在100岁这个年纪，跟三个子女对簿公堂，这无疑让人很心痛的，咱们一起看看到底是怎么个事。
主持人：老爷子您好，您今年高寿？
老爷子：今年100岁了。
主持人：那么您退休前是做什么的？
老爷子：原来在同济大学医学院病理科的教授。
主持人：您今天是因为您被逼着跟三个子女打官司，想通过这个事儿给大家一些经验教训是吗？
老爷子：是的，这个官司是因为一套价值三百万的房产。
主持人：那么，争议点是什么呢？是觉得您拿现在的市价去给他们补偿，他们觉得吃亏吗？
老爷子：他们表面上没有说出任何理由，然而，他们就是故意让我不舒服，原因就是嫉妒老二占便宜，说老二坐享其成。
主持人：那么，您觉得二儿子占便宜了吗？
老爷子：实际上没有占便宜。因为他们三个人，40年前我已经给他们安排好了工作，享受着国家待遇。并且，享受着分房加工资的待遇。此外，大儿子原来待遇极低，我设法把他从军乡调回来，调到人民医院，也给他们分了房子，也给他加了工资，解决他的问题。总之，他们三个人在以前所想得到的东西，我都给安排好了。所以，他们的利益呢，早就40年以前就享受到了，但是，二儿子呢没有。
说到这里老爷子比较激动，眼泪婆娑起来。
老爷子：为了补偿二儿子，所以我就想把现在的份额都给二儿子。我认为合情合理。
主持人：您现在在谁家养老？
老爷子：在老二家，二儿子和儿媳妇也都孝顺。
主持人：但是这个世界上没有无缘无故的恨。嗯，就是，您年轻的时候对这三个子女这么尽心尽力的托举，那么他们为什么不懂感恩呢？
老爷子：他们就觉得他们的工作不是从我这里分出去的，而是国家给的，因为，他自认为在单位工作，国家就应该给生活补贴。然而，他们怎么没想是我先给安排的工作，你才有能力有机会得到这个房子。假如我不把你们安排在这个单位，国家会怎么会给以给你的啊？到现在还打算着我亡妻的财产，这就更过分了。
主持人：您和您的亡妻有一份遗嘱是吗？
老爷子：有，当时立遗嘱，属于我的份额给老二，亡妻的份额四个孩子平分。此外存款给小女儿40%，老三和老大各占20%。我要早知道他们现在这个表现，我当时就不应该过早的表态。现在的想法就是属于我自己的遗产，遗产由我支配，我愿意给谁就给谁，至于亡妻那部分遗产，既然是上法庭了，那就请法庭来判决。
主持人：其实从这个遗嘱上来看，您的老伴也是觉得对二儿子比较有亏欠，是吗？
老爷子：对对。我现在就感觉很不公平。 因为大儿子受到的实惠最多，他得到的利益也最多，而且，我花在他身上的心思也最多。但是他现在就提出说我没有民事行为能力，其做出的遗嘱也不算数，他可以完全可以否定我的权利。因此，我就要证明我一切都很正常，没有失去民事能力的任何表现。
主持人：那老爷子，您现在跟三个子女还有联系吗？
老爷子：告上法庭以后就没有联系了。我过百岁生日他们也没有问候，也不来。过年他们也不来。到现在就变成一陌生人了，然后跟我对着干。所以，你们无情，那我对你们也不再抱任何的希望，我也无所谓。在100岁这个年纪啊，跟四个子女里边的三个子女闹成这种结果还是挺令人心痛的。在有生之年，这个关系不一定能够缓和，只希望到我去世那一刻，几个兄弟能够坐下来好好谈一下，我也就心满意足了。
最后
这位老父亲当年倾力相助，帮一众子女安排体面工作、分配住房，如今大家皆安稳退休、家境优渥、衣食无忧。唯独老二一生坎坷，日子过得最为艰难。本该手足情深、相互帮扶，可几位条件富足的兄长，却联手争抢微薄家产，为难年迈老父，欺压忠厚本分的弟弟。论份额谁都有份，可自身衣食无忧，反倒盯着苦命兄弟的那点依靠，实在格局太小、体面尽失。
老父亲满心偏袒，不过是念着老二不易，想多护他几分、帮他渡难关，尽一份为人父母的偏心与疼爱。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
