外甥女以公证遗嘱要房产遭拒,二审法院改判!十多年不白养!

基本案情

被继承人王某某（2020年1月19日去世）与陆某某（1990年去世）系夫妻，育有一女王某；高某系王某之女（王某某外孙女）；周某某系王某某外甥女，多年照顾王某某生活起居直至其去世。

A房屋于2001年登记为王某某与高某共同共有。2009年4月7日，王某某订立公证遗嘱，明确A房屋中属于自己的份额由周某某继承，原因是周某某多年照顾其生活。王某某去世后，周某某主张依遗嘱继承房屋份额；王某、高某以周某某未在王某某去世后60日内明确表示接受遗赠为由，主张其放弃遗赠。一审判决A房屋由周某某、王某、高某按份共有，其中周某某占25%，王某占25%，高某占50%。

双方观点

周某某：王某某的公证遗嘱合法有效，自己多年照顾王某某，应依遗嘱继承房屋份额。王某某去世后，自己在60日内已通过向高某发送遗嘱照片、与亲属沟通等方式明确表示接受遗赠，并有证人证言佐证。

王某、高某：依据《继承法》第25条，受遗赠人应在知道受遗赠后2个月内（即王某某2020年1月19日去世后至2020年3月30日）作出接受表示，逾期未表示视为放弃。周某某未提供充分证据证明其在上述期限内作出接受遗赠的表示，应认定为放弃。

裁判结果

撤销一审判决；A房屋由周某某、高某按份共有，其中周某某占50%，高某占50%。

裁判理由

《继承法》第25条规定“受遗赠人应在知道受遗赠后2个月内作出接受/放弃表示，逾期视为放弃”，其立法目的是避免继承关系长期不确定。但法律未限定“表示形式”和“表示对象”：

形式上，书面、口头或特定行为（如主张权利、持有遗产凭证等）均可，只要能体现接受遗赠的意思即可；

对象上，可向继承人、继承人的利害关系人、遗产管理人等与继承/遗产密切相关的人作出。

周某某早已知晓公证遗嘱，且在遗嘱订立后仍照顾王某某十余年直至其去世，具有接受遗赠的合理动机。

王某某2020年1月去世后，证人汤某某证实：2020年2月（60日内），高某曾向其提及周某某发送遗嘱照片，并认为“对王某不公平”；结合周某某持有房屋产权证、与亲属交接物品时未放弃主张等事实，形成完整证据链。

综合上述证据，周某某在法定时限内作出接受遗赠的表示，已达到民事案件“高度盖然性”证明标准，应认定有效。故王某某在A房屋中的份额（50%）由周某某继承，与高某（原共有人，占50%）形成按份共有。