近期，电视剧《家事法庭》正在CCTV-1黄金档热播。《家事法庭》以紧贴现实的家事纠纷为切口，将网红抚养权争夺、婚内情感背叛、老年人监护权博弈等社会热点搬上荧屏。跟着剧中三个典型案例，一起搞懂家事法律常识↓↓
剧中，网红夫妻刘文波与孙辣辣凭借女儿 “小笼包” 的日常短视频吸粉无数、流量变现，将孩子的童真童趣转化为牟利工具。二人感情破裂后，抚养权争夺成为闹剧核心：法庭上互相抹黑、指责对方虐待子女，甚至提出 “按时间段拆分抚养” 的荒唐方案，完全无视幼儿的身心成长规律。
庭审刚结束，两人便在法院门口公然抢夺孩子，女方还同步开启直播博取舆论同情，把未成年人的隐私与脆弱暴露在公众视野之下。唯有孩子奶奶痛心疾首，当庭请求独自抚养孙女，一句 “别再拿孩子赚钱” 戳中无数观众的泪点。
这场闹剧背后，是流量逻辑对亲情的彻底绑架，是监护人职责被利益吞噬的现实警示。对此，法官表示，最有利于未成年子女，是离婚抚养权纠纷不可逾越的法律红线。
根据《中华人民共和国民法典》第1084条规定，离婚后子女抚养问题，必须以最有利于未成年子女为核心依据，充分考量成长环境、情感依赖、生活照料等现实因素。《中华人民共和国未成年人保护法》第24条更是明确禁止以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。
剧中父母将孩子异化为流量商品，当庭相互诋毁、庭外暴力争抢，已严重损害未成年人身心健康，法院可据此否定其抚养适宜性。若存在虐待、遗弃等情节，还可能触犯刑法，承担刑事责任。
女子借法庭挽回婚姻，谁料实锤丈夫出轨证据。剧中当事人刘丽华起诉离婚，本意并非真的想结束婚姻，而是以离婚为筹码，逼迫忙于工作、疏于家庭的丈夫回归身边。
庭审现场局势反转：丈夫试图用工作证据自证清白，却意外被刘丽华发现合照中的第三者，婚内出轨事实当场败露。面对真相，丈夫毫无悔意，反而指责妻子不够包容，刘丽华情绪崩溃，从 “假意离婚” 转为坚决分手，可走出法庭又反悔索要高额赔偿，一场婚姻闹剧尽显情感与利益的拉扯。
婚内出轨，无过错方该如何维权？财产又该如何分割？法律对婚姻中的过错行为，早已划定清晰的责任边界，既维护婚姻自由，也坚守忠诚底线。
《中华人民共和国民法典》第1091条明确规定，重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员，以及有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。婚内出轨违背夫妻忠实义务，属于法定过错情形，无过错方可据此主张精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法典》第1092条对夫妻共同财产设置严格保护，一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割财产时可对其少分或不分。这一规定，既是对过错方的惩戒，也是对无过错方的兜底保障。
晚年相伴、相互扶持，本是人间温暖，可一旦掺杂利益算计，亲情便可能不堪一击。剧中姚老先生晚年结识知己，二人相互照料、情投意合，却因此引发家庭纷争。老先生病重、意识模糊之际，亲生女儿、同胞弟弟、晚年伴侣三方对簿公堂，争相要求担任监护人。
表面上人人打着 “尽孝”“照顾” 的旗号，言辞恳切、情真意切，实则各怀鬼胎，目光紧盯老人的房产与积蓄，全然不顾老人的真实意愿与身体状况，一场监护权之争，彻底撕开了亲情背后的利益算计。
现实中，以 “尽孝” 为名争夺监护权、实则觊觎老人财产的案例并不少见。那么，这种滥用监护权、侵害老年人权益的行为，需承担什么法律责任？
法律明确规定，监护权的核心是职责与守护，绝非牟利与侵占。《中华人民共和国民法典》第34条、第35条强调，监护人必须以最有利于被监护人为原则，履行人身、财产与合法权益保护职责，非为被监护人利益，不得处分其财产。
对于侵害被监护人权益的行为，《中华人民共和国民法典》第36条给出严厉规制：实施严重损害被监护人身心健康、怠于履行监护职责、严重侵害被监护人合法权益等行为的，法院可依申请撤销其监护人资格，安排临时监护，并依法指定最合适的监护人。相关人员不仅需返还财产、赔偿损失，情节严重的还可能构成侵占罪等刑事犯罪，被依法追究刑事责任。
今天（4月9日）20点档
锁定CCTV-1综合频道
电视剧《家事法庭》
播出第21、22集！
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
