上周末上海二手房又爆了!
据网上房地产数据统计,上周末(4.11-4.12),上海二手房两天成交3004套,周六1632套创近5年单日最高纪录。
截至4月12日,上海4月二手房共成交10409套,已破1万大关~
从上半月整体趋势来看,第一周由于清明小长假的缘故,成交量不高,不过交易量在上周迎来了爆发。
据网友现场爆料,周末浦东房地产交易中心人山人海。
来源于网络
二手成交量的上涨是市场止跌企稳的一个重要信号,有助于置换客群打通卖房的第一步,也提升了楼市的流通性。
随着这段时间楼市的升温,最近摩根大通、摩根士丹利、高盛在三天内接连发布中国楼市研报,观点罕见地出现严重分歧。
(4月7日)摩根大通:中国楼市尚未触底,买房只信老牌国/央企。
(4月9日)摩根士丹利:部分房企有望在2026年恢复盈利。
(4月10日)高盛:上海、深圳楼市或于2026年末回暖,预计两城房价三年上涨15%。
高盛此次研报的标题直指“上海、深圳或于2026年末回暖”,预测两城房价在2025年底至2028年底上涨15%。复苏时间较其他一线和二线城市提前6-24个月。
高盛给出的逻辑是:土地投资效率提高、较强国企开发商现金利润率提升、核心城市房价若上涨将引发估值重估。
小爱同学认为背后有三层逻辑:
第一,2026年一季度重点城市新房、二手房成交数据确有回暖,上海、深圳3月的二手房都创下近几年新高;
第二,高盛此次预测有明确限定——“上海深圳”和“头部国企”,并非全面看多;
第三,外资对中国资产的配置情绪有所回暖,高盛此时发布乐观报告,某种程度上也是在为客户“寻找买入理由”。
但另外两家投行并没有跟进。小爱同学认为,分歧的核心在于对“复苏性质”的判断不同。
摩根大通认为,当前的回暖是“政策托底”的结果,不是市场自发出清。只要房价预期没有根本性扭转,需求释放就是一次性的。
这也是为什么摩根大通只敢看好少数几家国央企——它们的信用背书和融资成本是“非市场”的,与行业基本面无关。
摩根士丹利则持“观察”姿态。大摩不否认部分国企内房可能在2026年恢复盈利,但强调“利润率改善”和“租金收入增长”两个前提必须同时成立。这意味着大摩对复苏的可持续性仍存疑,只是不再像摩根大通那样悲观。
三家投行的分歧,本身就是市场最真实的写照。
对于购房者,高盛的预测提供了一个参考坐标:如果你在上海或深圳,且目标是头部央国企开发的项目,2026年下半年可能是值得关注的窗口。但自住需求不应该被短期涨跌绑架,房子的居住价值比“抄底”更重要。
摩根大通还在看底,摩根士丹利等风来,高盛已经站到了“回暖”那一边。这场分歧的答案,不在研报里,而在2026年下半年上海和深圳的工地上、售楼处里、网签数据中。
接下来我们一起关注!