当前位置:首页>房产>【温情调解·巾帼护航】房产归属起纷争,情法并用促和谐(29)

【温情调解·巾帼护航】房产归属起纷争,情法并用促和谐(29)

  • 2026-11-03 02:14:14
【温情调解·巾帼护航】房产归属起纷争,情法并用促和谐(29)
栏目语

为切实维护妇女儿童合法权益,化解家事矛盾、疏导心理困惑,市妇联特开设【温情调解·巾帼护航】专栏,精选婚姻家庭、妇女维权、心理咨询典型案例,以真实事例释法明理,用温情调解传递温度,借专业疏导纾解心结。

这些案例均来自真实生活,我们会清晰梳理案件脉络、解读相关法律规定、分享实用调解思路和应对方法,用通俗易懂的方式为大家答疑解惑,让姐妹们在遇到类似问题时,能有思路、有方法、有依靠。希望通过一个个真实案例,让更多姐妹懂法知法、学会用法,在需要时能拿起法律武器守护自身权益,也愿每一个家庭都能少些矛盾纷扰,多些温暖和睦。

今天让我们一起来看第二十九个案例——房产归属起纷争,情法并用促和谐。

案情简介

张某某与其前夫贺某某离婚后约定婚生子抚养权归张某某,房子归儿子所有。由于该房产为集资房,原房主转让时未办理房产证,直至2024年仍无法完成产权登记。2024年房产证办理时,因儿子未成年,依政策规定房产只能登记在监护人张某某名下。贺某某据此认为张某某意图独占房产,遂提起诉讼要求重新分割财产。

调解过程

调解中双方情绪激烈,张某某主张房产为儿子婚前财产,自己仅代为持有,愿过户但要求保留居住权至儿子成年;贺某某坚持立即过户,质疑张某某动机。调解员结合《民法典》相关条款释法,明确房产归儿子,张某某仅为名义权利人,无权处分;最终双方达成协议:张某某于2025年7月1日前过户房产,依《民法典》享有终身居住权。

典型意义

本案为复合型纠纷,调解设居住权保障权益与需求,体现《民法典》精神;明确离婚协议财产约定效力优先于登记,提供调解思路;以制度避免纠纷反复,启示家庭纠纷调解需守法律、顾伦理。

作者:焦娇
总监制:武   燕
监   制:李   莉
主   编:焦   娇
统   筹:郭子轩 
编 辑:郭子轩 校 审:薛 莹

最新文章

随机文章