刁律给大伙先讲个真实案例（入库编号2023-05-1-301-001）……

2015年1月，浙江衢州。

杨某荣雇人拆自家的养殖用房，工人郑某宏从房顶上摔下来，重伤。杨某荣站在现场，看着血泊里的人，脑子里闪过的第一个念头不是“快救人”，而是：“这要赔多少钱？”

很快，杨某荣做了一件“未雨绸缪”的事。他拉着老婆颜某英，找到朋友姜某富，三个人凑在一起，虚构了一笔300万的债务，把名下的一套房产抵押给了姜某富……

同一个时刻，郑某宏还在医院躺着。民事诉讼还没提起，法院判决更是遥遥无期。

但杨某荣已经提前完成了“法律隔离”。

2015年10月，法院判决杨某荣赔偿37万多。执行的时候，那套房产因为“已经抵押给别人”而没法处置。杨某荣和颜某英咬死了不松口，还指使姜某富出来作伪证，说这笔债务是真的。执行法官查来查去，就是动不了那套房子。判决长期无法执行。

直到2017年，这三个人因为拒不执行判决、裁定罪，一起进了看守所。

这个案子后来进了人民法院案例库，编号2023-05-1-301-001。一审是衢江区法院，二审是衢州中院，案号分别是（2017）浙0803刑初90号和（2018）浙08刑终33号。

为什么讲这个案子？

因为实务中，刁律见过太多老赖，他们不是在判决之后才变成老赖的，而是在债务产生的那一刻，大脑就已经启动了“对抗程序”，在心理学上这叫“趋利避害”。

老赖的一切“财产隔离 + 对抗执行”行为，本质就是在最大化利益、最小化损失的本能选择！

而现实中，又存在太多“叫不醒”的债权人。明明对方从一开始就没打算还钱，他们还担心“撕破脸不好”“人情大于天”“再等等吧，毕竟认识这么多年”，将自己的权益赌在在债务人的良心发现上。

结果呢？债务人早就把财产处理干净了，而债权人的心早已在拉扯中，变成松软失去弹力的橡皮筋，甚至心理上已经慢慢接受了不还款的事实，慢慢丧失了维权的本能。

这篇文章，刁律以执行律师和国家二级心理咨询师的双重身份来深度拆解“预谋型老赖”的犯罪心理演变过程。

1、老懒最擅长的不是在“赖”，而是在“算”！

很多人以为，老赖是“后来变坏的”——做生意亏了，还不起了，才想办法躲。

但杨某荣这个案子告诉我们：有一种老赖，从一开始就在算。

2015年1月，工人摔伤。2015年2月，房产抵押。中间只隔了一个月。

这不是“后来还不起”，这是“一开始就没打算还”。

杨某荣的心理路径是这样的：

第一步：预见性焦虑。

工人摔伤的那一刻，他的大脑已经完成了损失评估。正常人会愧疚、会想办法协商，但他的焦虑是“计算性”的——他在算，怎么让这笔钱消失。

第二步：预谋启动。

他找到了老婆和朋友，虚构一笔300万的债务，把房产抵押出去。为什么是300万？因为足够大，大到法院执行时动不了。为什么是姜某富？因为需要一个“可信的第三方”来背书。

第三步：表演型稳定。

诉讼期间，他正常应诉、不激化矛盾，甚至表现得挺配合。但他心里清楚：房子早就不是我的了，你们判多少都执行不了。

第四步：对抗固化。

判决生效后，他进入系统化对抗模式：隐瞒事实、指使伪证、让执行程序原地打转。

这不是“还不起”，这是“算得精”。

从债务产生到判决无法执行，每一步都是提前设计好的。

2、为什么他能“算得精”？因为他拿捏了债权人的心理

第一，算准了债权人的“拖延心理”。

郑某宏从摔伤到起诉，中间有好几个月。这几个月，杨某荣已经完成了财产隔离。很多债权人也是这样：先治伤、再商量、再起诉。等你想起要保全，对方的财产早就飞走了。

第二，算准了执行程序的“时间差”。

从起诉到判决，再到执行，程序漫长。他利用的就是这个窗口期——在判决生效前完成转移，让法官有法可依，但无产可执。

第三，算准了“人情社会”的软肋。

姜某富为什么配合？因为是朋友。很多虚假债务，都是打着“人情”的旗号完成的。你以为“朋友不会骗我”，但在他这里，朋友只是工具。

很多债权人“很傻很天真”。他们对“人性”没有基本的预判和设防，以为对方会念及情分和良心，还在担心“撕破脸不好”，反而被对方拿捏。

3、共谋心理：三个人是怎么凑到一起的

这个案子最值得玩味的，是三个人共谋：杨某荣、颜某英、姜某富。

颜某英不是被动参与，而是主动共谋。夫妻共同虚构债务、抵押房产，说明这是一个“家庭系统”的集体对抗。当外部威胁来临时，家庭会启动防御机制。

姜某富是“外部盟友”。他的存在，让虚构债务具备了“形式合法性”：有借条、有抵押登记、有“真实”的法律关系。法律之外没有特权，现实中再“无知“的人不会因此被豁免，但是客观上增加了执行的难度。

共谋结构既能强化对抗，也会在刑事追责时形成“连坐效应”——只要攻破其中一人，整个联盟就会崩塌。

4、执行律师办案心法：识别“诉前转移”的三个关键点

真正的“犯罪预备”，往往发生在判决之前。

调查预谋型老赖时，不要只盯债务人本人，要去寻找他的“共谋网络”——配偶、亲属、密切朋友。他们是虚假法律关系的构建者，也是心理防线的薄弱点。

4.1. 倒查时间线，不只盯判决生效后

但预谋型老赖通常在诉前三个月到一年内完成转移。

要从债务产生的时间点往前倒查：房产抵押、股权转让、大额资金转出——这些都是线索。

4.2. 穿透关联人，不只盯债务人本人

预谋型老赖的财产，往往藏在配偶、亲属、密友名下。

查这些人的账户、资金流水往来、“受让”财产的时间节点，往往比查债务人本人更有效。

4.3. 论证“行为持续性”，善用刑民交叉措施

一审法院曾认为“判决生效前转移不构成拒执罪”。

二审改判的核心逻辑是：只要转移行为持续到判决生效后，就构成拒执罪。

移送刑事时，要把“诉前预备—诉中掩护—执行对抗”连成一条线，而不是只截取判决后这一段。

一句话总结：往前倒查，往外穿透，向上定性。

5、写给债权人：债权人为什么总在“自我催眠”

借钱出去、被欠债、权益受损，你还在犹豫要不要追？

5.1. “人情大于天”是最大的幻觉

债务人可能从借钱那一刻就在构思如何虚构债务，把财产隐藏起来，让债权人拿不回钱。

只有债权人自己还在守着自己的良心，怕撕破脸不敢催债、不敢诉讼维权，而从一开始就想要将你的财产占为己有的人，就是利用你的“无知”，利用许多的债权人的财产，过着高端的生活。

5.2. “再等等吧”是最贵的拖延

郑某宏摔伤后，如果第一时间保全房产，抵押根本做不成。

但很多人的心态是：先治病、再商量、都是熟人，千万不要把关系搞僵了，就要不到钱了。

甚至很多建筑工程纠纷中，实际施工人害怕得罪甲方，用自己的钱垫付工程款，导致自己资金断裂，还在苦苦撑着，期待甲方能主动支付工程款，最后导致自己措施维权组价时机。

5.3. “他以前人挺好的”是最危险的滤镜

预谋型老赖在诉讼中往往异常配合：积极应诉、主动调解、频繁承诺。

这不是诚信，是表演。

判断标准只有一个：承诺十次，履行一次，就是拖延。

给所有债权人的建议只有一句：别用你的善良，给对方的算计买单。

6、怎么识别“预谋型老赖”？三个危险信号

结合案例和我的办案经验，我总结了三个危险信号。如果你遇到了，请立刻提高警惕。

第一个信号：债务产生后，对方异常冷静。

正常人会焦虑、愧疚、急于协商。但预谋型老赖会迅速进入“防御模式”，第一反应是“怎么保全财产”，而不是“赔多少、怎么赔”。

第二个信号：诉讼前，对方的财产突然“合理化”变动。

房产抵押给“朋友”、股权转给“亲属”、大额资金“投资亏损”。这些在诉前三个月到一年内的“异常变动”，往往不是巧合，是预谋。

第三个信号：诉讼阶段“过度配合”，但始终不实际解决。

主动调解、频繁承诺、甚至象征性履行一点，但就是不一次性解决。这种“表演型配合”，目的只有一个：拖延时间，让财产隔离生效。

如果你遇到以上三种情况，请立刻做两件事：

第一，申请财产保全；第二，委托专业的执行律师，倒查诉前财产变动。

不要等，不要拖，不要自我催眠！

写在最后：从“预见”到“罪”的心理距离

杨某荣最终被判了拒执罪。姜某富和颜某英也是共谋。

真实案子总是揭露人性，揭示了一种“先天恶意”的存在——有一种老赖，不是后来变坏的，而是一开始就在算。

老赖的“心理癌变”路径是有迹可循的

预见性焦虑 → 预谋启动 → 表演型稳定 → 对抗固化。

每一步都有心理机制在驱动，每一步都有行为信号在暴露。

理解这条路径，不是为了同情，而是为了在更早的阶段精准拦截——

有一种恶意，从“预见风险”的那一刻开始，就已经写好了结局。保护自己要敢于亮剑、敢于端枪！ 

真理只在你的炮火射程之内。你的”炮火”不是怕撕破脸就一味退让，不是等对方良心发现，而是起诉状、保全申请、查封账户-一你不敢扣扳机，对方就敢永远躺着赖！

真理只在你的炮火射程之内。你手里连枪都没有，凭什么让对方坐下来谈分期？没有一张生效判决在手，你的”调解”只是跪着要账的另一种说法。

真理只在你的炮火射程之内。甲方忽悠你调解，但你得用枪口指着对方谈。手里没有筹码，拿捏不了别人，反而捆住自己的手脚，给对方转移资产留足时间。

案例来源： 人民法院案例库，入库编号 2023-05-1-301-001

一审案号：（2017）浙0803刑初90号

二审案号：（2018）浙08刑终33号