当前位置:首页>房产>夫妻一方举债,债权人能否执行共同房产?——在配偶份额与债权实现的平衡之间

夫妻一方举债,债权人能否执行共同房产?——在配偶份额与债权实现的平衡之间

  • 2026-11-01 09:19:49
夫妻一方举债,债权人能否执行共同房产?——在配偶份额与债权实现的平衡之间

‍

转载自:何昊琛律师婚姻家庭与资本市场

在司法实践中,有一种情形屡见不鲜:债权人依据生效法律文书向法院申请强制执行,执行过程中,法院依法查封了涉案房产——这套房子可能登记在债务人一人名下,也可能登记在其配偶名下,或者登记在夫妻双方名下。这时候,非举债一方配偶就会跳出来表示:自己对被查封的房产享有合法的实体权利,因此请求法院排除对该房产的整体执行,或者至少要保住属于自己的那一部分。

那么,司法实践中究竟如何平衡?配偶一方又该如何正确启动救济程序?以下结合法律依据与最高人民法院的典型案例具体分析。

法律依据

① 法院能否查封房产?

答:可以查封,但应当通知共有人

参考法条:

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(2020修正)》

第十二条对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。

共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。

共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

② 债务人配偶在执行中可以提起哪些程序?

答:可以先行启动执行异议、(如不服裁定)再行提起执行异议之诉、(必要时)可以提起析产诉讼。

注:执行被执行人的夫妻共同财产,如果明确登记份额的,则不需要“析产”,也无需提起“析产诉讼”(除非对于登记有异议);如果没有明确份额,司法实践中通常认为“夫妻共同财产,一人一半”。

参考法条:

1、《中华人民共和国民事诉讼法(2021修正)》

第二百三十四条 执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(2020修正)》

第十二条 对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。

共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。 

共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

③ 配偶提出异议,能否排除法院执行房屋?法院能否保留配偶份额?

答:配偶通常难以排除房屋整体处置,但配偶可主张保留共有份额,法院会在拍卖房屋后,按照配偶所有份额分配价款。

相关依据:

【法答网执行问题精选答复刊登】共有房屋如何执行?

咨询内容:被执行人与他人共有财产,尤其是家庭共有房屋如何执行,是拍卖被执行人所享有的房屋份额还是拍卖共有房屋后保留案外人对应份额的价款?

答疑内容:

该问题的回答涉及两个方面。

一、共有财产执行的前置程序

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据该条规定,共同财产分割有两种方法,即协议分割和裁判分割,共有物分割请求权可通过协议或裁判方式行使,共有人协议分割共有财产并经债权人认可的,人民法院可以认定有效;共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。因此执行法院在告知共有人有权协议分割共有财产或者提出析产诉讼后,共有人没有协议分割或者诉讼的,则执行法院可以继续执行。

二、共有财产的执行

依据民法典第二百九十七条、第二百九十八条、第二百九十九条的规定,不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。在处理共有纠纷时,因为按份共有与共同共有的权利义务有所不同,所以首先要判断共有的性质,如果对共有性质存疑,可依据民法典第三百零八条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有”的规定予以判断。同时,民法典第三百零三条规定:“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的,应当给予赔偿。”第三百零四条第一款规定:“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”第三百零九条规定:“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定;不能确定出资额的,视为等额享有。”依据上述规定,确定被执行人在按份共有财产中所占的份额,有登记公示的,以登记记载为准;未登记但有书面约定的,依其约定;没有约定或约定不明的,视为等额享有。在份额已经确定的情况下,原则上,执行被执行人所享有的份额,必要时,也可以对共有财产进行执行。共有财产可以实物分割,并且分割不会减损共有财产价值的,人民法院可以直接执行分割后属于被执行人的财产。不能进行实物分割,或分割后会导致共有财产价值明显减损的,应当整体变价后执行相应的价款。在共同共有关系中,因共同共有以特殊人身关系为基础,如果请求分割会导致共有的解除。执行时,一方面要尊重全体共有人的意志和利益,另一方面也要防止申请执行人的合法权益受损,因此,应允许申请执行人参与协议分割,协议不成的,可以分割后予以整体处置。具体到家庭共有房屋的执行,则应按照上述原则,首先由家庭成员与被执行人协议分割,并经申请执行人认可。协议不成或申请执行人不认可的,由人民法院确定被执行人对共有房屋所占份额,能确定出资额的按照出资额确定份额;不能确定出资额的,视为等额享有。份额确定后,共有房屋可以实物分割,且分割不会减损财产价值的,人民法院可以直接执行分割后属于被执行人的财产。不能进行实物分割,或分割后会导致财产价值明显减损的,应当整体变价后执行相应的价款。综上,无论是按份共有还是共同共有,在执行中处置时均应兼顾保护申请执行人和共有人的合法权益,结合标的物本身是否可分割、分割是否会减损标的物的价值予以综合判断。可以分割或分割不会造成标的物价值明显减损的,予以分割;不能分割或分割会造成标的物价值明显减损的,则应整体处置,按份额分配价款。

(答疑专家:刘丽芳,最高人民法院执行局二级高级法官、协调指导室副主任)

④ 配偶能否行使优先购买权?

答:配偶共有房屋的,享有优先购买权,法院会于拍卖前书面通知。

参考法条:

1、《中华人民共和国民法典》

第三百零六条 按份共有人转让其享有的共有的不动产或者动产份额的,应当将转让条件及时通知其他共有人。其他共有人应当在合理期限内行使优先购买权。

两个以上其他共有人主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的共有份额比例行使优先购买权。

2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》

第十一条 人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式,通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。

优先购买权人经通知未到场的,视为放弃优先购买权。

第十三条 拍卖过程中,有最高应价时,优先购买权人可以表示以该最高价买受,如无更高应价,则拍归优先购买权人;如有更高应价,而优先购买权人不作表示的,则拍归该应价最高的竞买人。

顺序相同的多个优先购买权人同时表示买受的,以抽签方式决定买受人。

典型案例

① 房屋登记在夫妻二人名下,法院拍卖房屋,保留配偶份额

周胜、沈芳景执行异议之诉再审审查与审判监督民事裁定书

法院:最高人民法院

案号:(2020)最高法民申1543号

时间:2020年04月27日

本院认为:……法院在确认被执行人享有案涉房产份额产权的前提下,可以对案涉房产采取查封、扣押、冻结,以及所延伸出的强制拍卖等执行行为,但必须及时通知共有人即本案的案外人周胜,且从强制拍卖所获得的执行款中保留案外人周胜的共有财产份额。

② 房屋登记在举债方一人名下,法院拍卖房屋,保留配偶份额

章为真、陈建华二审民事判决书

法院:最高人民法院

案号:(2019)最高法民终1868号

时间:2019年11月28日

本院认为:……三、关于被拍卖的案涉102号房屋,是否应当保留章为真一半的执行款份额,章为真是否需要另行提起不当得利之诉的问题。本院认为,案涉102号房屋登记在宁兆田名下,但该房屋系在章为真与宁兆田婚姻存续期间取得,依法应当认定为夫妻共同财产,原审法院执行该房产时,应当保留属于章为真的一半份额。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款的规定,案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。陈建华认为,章为真未在执行标的执行终结之前提出,故应当视为章为真放弃该部分权利。本院认为,在执行程序过程中,虽然当事人没有在执行程序规定的期间内提出异议,但其实体权利并未丧失,章为真依然享有夫妻共同财产的相应份额,故案涉102号房屋在执行过程中依法应当保留属于章为真的一半份额,原审法院将102号房屋的拍卖款全部支付给陈建华,属于执行错误。虽然原审法院赋予章为真另案提起不当得利之诉的救济途径,但陈建华申请执行的案涉两套房产系基于同一执行依据,该案执行程序并未终结。在案涉1288号房屋尚未开始执行时,可以对此一并予以处理,即执行案涉1288号房屋时,对于拍卖价款的一半应归属于章为真所有,执行属于宁兆田的另一半执行款时,应扣除102号房屋拍卖款4684134.3元的一半2342067.15元。原审法院判令章为真另行提起不当得利之诉,并驳回章为真此部分诉讼请求,不妥,本院依法予以纠正。

③ 房屋登记在非举债方一人名下,法院拍卖房屋,保留配偶份额

王某、王某不服吉林省高级人民法院其他案由执行监督执行裁定书

法院:最高人民法院

案号:(2023)最高法执监357号

时间:2023年09月27日

本院认为:……根据本案查明的事实,案涉(2020)吉06刑初22号-1刑事裁定已明确没收陈某个人全部财产,根据查明的事实,案涉房产虽登记在王某名下,购买于二人婚姻存续期间,应首先推定为夫妻共同财产。……王某主张其为案涉房产所有权人,请求解除查封,缺乏依据。执行法院在后续执行过程中,应依法确认双方在案涉房产中的财产份额后再进行处置。

综上,司法执行的逻辑是:既要让债权人的合法债权得以兑现,也要保障非举债一方配偶的合法财产权利。也就是说,法院可以查封,也可以拍卖,但配偶的共有份额必须保留,变价款中要按份额分配,不能“一锅端”。当然,权利不会自动落入口袋,配偶作为权利人也应当积极与执行法官沟通,必要时提出执行异议、异议之诉甚至析产诉讼,以维护自己应有的份额。(完)

记得点个"在看''或者"星标"呦!

公众号会对优秀的文章进行转发。
已知转发文章来源和作者的,我们将注明转发来源和作者。
对于未知来源和作者的,如您是作品原作者请联系我们予以注明。
文章作者如需要删除文章的,也请联系我们删除。谢谢!

‍  戳一下可关注我们 
‍
‍

最新文章

随机文章