8月18日，湖南省湘潭市岳塘区人民法院。一场行政诉讼从上午9点一直审到晚上10点，整整13个小时。
原告是唐时达，被告是湘潭大学。他请求法院撤销湘潭大学第二次作出的撤销其本科学历的决定。
而坐在第三人席位上的，是他的亲弟弟——唐一达。
这场官司背后，是一个持续了七年的谜题：哥哥到底有没有冒名顶替弟弟上大学？
唐时达和唐一达的故事，像一部悬疑剧——每个人都有一套完全不同的说法。
哥哥唐时达的版本：
他和弟弟是双胞胎，都出生于1983年10月16日。因为父母离婚，他被送到姨妈家抚养，所以比弟弟早一年入学。2001年，他用自己的名字“唐时达”考入湘潭大学；2002年，弟弟“唐一达”考入中国人民大学。“冒名顶替”纯属诬告，他压根不认识什么“潘涛”。
弟弟唐一达的版本截然相反：
哥哥比他大一岁，原名叫潘涛。他自己原名叫潘峰，从小被送养后改姓唐，叫“唐时达”。2001年两人同时高考，哥哥没考上大学，家里就让哥哥顶替他的“唐时达”身份去湘潭大学读书。他只能改名“唐一达”，第二年复读再考。
母亲肖女士则支持哥哥的说法：
71岁的肖女士面对媒体说：两个儿子是双胞胎，在去姐姐家的山路上生下的。 名字是姐夫起的，随姐夫姓唐，自出生就用这个名字，从未改过。哥哥因被姨妈收养，比弟弟早一年上学，分别考取大学，“绝对不存在冒名顶替”。
对于母亲“双胞胎”的说法，弟弟唐一达回应：“我是第一次听说这个说法，觉得无言以对。” 在他的记忆里，两人生日差挺多，从小分开过。
兄弟俩的恩怨，起点其实是一套房子。
2012年，哥哥唐时达用弟弟的名字，在北京西城区买了一套285万元的房子。首付是母亲给的，哥哥负责还贷。
2017年，哥哥起诉弟弟，要求把房子过户回来。一审法院支持了哥哥的诉求。
就在房子官司一审胜诉当年年底，弟弟向湘潭大学寄出了一封举报信。
2018年1月，兄弟俩试图和解：房子作价，哥哥给弟弟360万，弟弟撤回上诉并写检讨书称“举报不实”。但200万欠条到期后，哥哥没兑现。弟弟再次举报。
2018年8月，湘潭大学正式撤销了唐时达的本科学历证书。 随后，他的硕士、博士学历和北京户口也相继被注销。本硕博连根拔起，工作也丢了。
从2018年至今，这场官司打了七年。
2025年8月，湖南省高院曾以“证据未交当事人质证、决定未送达”等程序问题，撤销了湘潭大学第一次的撤销决定，责令重做。
但2025年11月，湘潭大学补充调查后，再次作出同样的决定：撤销唐时达学历。 校方回应：“确认唐向东冒名顶替事实清楚、证据确凿。”
唐时达不服，再次起诉。弟弟唐一达这一次选择作为第三人出庭。他说：“冒名顶替是一个破坏社会规则和公平的事儿，这次我选择站出来。”
庭审从上午9点持续到晚上10点，择期宣判。
这是兄弟俩两年多来第一次见面。唐时达说，看到弟弟状态明显很憔悴，“我很心疼”。
曾经在借名买房纠纷前，两人“就像表兄弟一样，经常在一起玩耍”。
如今，对簿公堂。
这场长达七年的兄弟官司，核心矛盾至今无法调和。学校坚持“事实清楚”，母亲否认“冒名顶替”，兄弟各执一词。真相或许只有他们自己知道。法院将如何判决，我们持续关注。
