六兄妹房产争夺战,看法官如何破解“无效遗嘱”困局

争议焦点

两份遗嘱，效力几何？

被告声称，老太太和老爷子生前曾留下明确意愿：

对于老太太名下的房子，老太太在2021年立有自书遗嘱，并有视频佐证，指定由小女儿王某某一人继承。

对于老爷子名下的房子，老太太在2014年（老爷子去世后不久）也立下自书遗嘱，声称这是夫妻俩的共同意愿，将房子给大儿子王某某和长孙王某某。

如果这两份遗嘱完全有效，那么原告的诉讼请求将基本落空，财产将按遗嘱分配。为此，原告方对老太太遗嘱的真实性提出强烈质疑，并申请了笔迹鉴定。

鉴定结果出乎部分人意料：两份遗嘱上“王某某”的签名，确为老太太本人笔迹。

裁判要点

第一，区分“遗产”与“夫妻共同财产”。

根据《民法典》第一千一百五十三条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的才为被继承人的遗产。

老太太名下房产：虽登记在老太太一人名下，但系婚内拆迁所得，属于夫妻共同财产。因此，该房屋一半产权属于老爷子，另一半属于老太太。

老爷子名下房产：同理，虽登记在老爷子名下，也属于夫妻共同财产，一半产权属于老太太，另一半属于老爷子。

第二，分别计算两位被继承人的遗产份额。

王老爷子（2014年去世，无遗嘱）：

其在名下房产中享有1/2产权，在配偶名下房产中也享有1/2产权。

因其去世时未留遗嘱，其名下的遗产（即两个1/2产权份额）应按法定继承，由其第一顺序继承人——配偶、和六个子女，共7人平均分割。

因此，每个继承人（包括老太太和六个子女）可从老爷子的遗产中，获得每套房屋1/14的份额（即1/2 ÷ 7）。

老太太王老太太（2024年去世，有遗嘱）：

首先，她本人原本在两套房屋中各有1/2产权。

其次，她从配偶那里通过法定继承，获得了每套房屋1/14的份额。

因此，老太太去世前，在老爷子名下房产中的总份额为：1/2 + 1/14 = 8/14；在自己名下房产中的总份额也是8/14。

老太太留有遗嘱，但其遗嘱的效力范围，只能及于她个人有权处分的财产，即上述她所拥有的份额。

第三，认定遗嘱的“有效部分”与“无效部分”。

法官指出，老太太在遗嘱中处分了自己名下的房产，称是“夫妻共同意愿”。但老爷子去世时未留遗嘱，其产权份额已按法定继承分配完毕。

老太太在2014年所立遗嘱中，将本已由其他子女通过法定继承享有的配偶那部分份额（每人1/14），再次指定给大儿子和孙子，这部分处分是无效的，因为它处分了不属于她个人的财产。

因此，老太太遗嘱的有效范围是：她只能处分她自己拥有的那8/14份额。

最终判决

基于以上复杂但清晰的析产计算，法院作出了如下判决：

老太太名下，价值40万房产：

由于各方均不主张实际居住，法院判决对该房屋进行拍卖或变卖。

卖房款在扣除费用后，按份额分配：小女儿王某某（依有效遗嘱获得老太太自有份额）分得9/14；其他六位继承人（父母双方每人）各分得1/14。

老爷子名下，价值86万：

考虑到该房屋现由大儿子王某某居住，且他和孙子王某某主张继承，法院判决该房屋归二人共同所有。

但需扣除大儿子当初垫付的购房款、税费等共计13.6万余元。

扣除垫付款后，剩余的房屋价值由七位继承人按份额分割。

其中，大儿子和孙子依有效遗嘱获得老太太自有份额中的8/14（但需减去本属自己的份额，并加上从老爷子那里法定继承的份额，最终二人获得该房屋扣除垫付款后总价值的8/14权益）。他们需向其他五位继承人（三位原告及两位被告）每人支付折价款51,660.5元。

老太太最后一个月工资4204.28元：

按法定继承，由七位继承人均分，各自获得600.71元。已支取该款项的被告需向其他人支付。

抚恤金、丧葬费：

因各被告不同意在本案中处理，且其性质不属于遗产，本案未作处理，当事人可另行解决。

案件受理费、鉴定费也根据各方胜诉比例进行了分担。

案件启示

关于遗产继承，必须知道的几个法律要点

遗嘱并非“尚方宝剑”：立遗嘱只能处分个人合法财产。常见错误就是将夫妻共同财产当作个人财产全部处分，或处分了已故配偶的财产（其份额可能已发生法定继承）。这样的遗嘱，部分或全部无效。

法定继承是“默认选项”：没有遗嘱或遗嘱无效时，启动法定继承。第一顺序继承人是配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承份额一般均等。

遗产范围要先“析产”：处理遗产，第一步是确定哪些是“遗产”。对于已婚人士，先要从夫妻共同财产中分出配偶的一半，剩下的一半才是遗产。本案法官的精细计算，正是这一原则的体现。

特殊财产性质不同：本案中的抚恤金、丧葬费，法律上不属于遗产，是对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，一般由近亲属共有，分配时可协商，常考虑与死者生前共同生活程度、赡养情况等，不必然平均分配。

继承方式可灵活选择：对于房屋等实物遗产，继承人可以协商实物分割、折价补偿（由一人获得房产并向其他人支付钱款）或变价分割（拍卖后分钱）。

本案中，法院根据房屋现状和继承人意愿，对两套房分别采用了变价分割和折价补偿的方式，体现了灵活性。