人口比例大洗牌,反移民情绪上升! | 房产挂牌价下调超5400万纽币!释放不乐观信号

亚洲人口或将逼近半壁江山，

新西兰准备好了吗？

仇外心理可能削弱新西兰多元化潜力

新西兰正站在人口结构巨变的十字路口：

出生率下降、社会老龄化、移民依赖加深，

而奥克兰的亚洲人口比例也将在未来持续上升。

新西兰正把头埋在沙子里，回避一场正在到来的人口巨变：出生率下降、劳动力减少、农村地区人口流失，而在未来几年内，奥克兰的亚洲人口可能超过新西兰欧洲裔人口。

这是 Sir Peter Gluckman 与荣休教授 Paul Spoonley 在接受媒体专访时提出的警示。他们最新发布的报告《People, Place and Prosperity: The Case for a Population Strategy》指出，新西兰正站在人口发展路径的关键十字路口。

报告称，人口增长放缓、越来越依赖移民支撑劳动力与人口增长、老龄化带来的公共服务压力，以及日益增长的族裔多元化，既带来机遇，也带来挑战。

多元化原本可以为新西兰带来更多技能、创新力与创造力；但报告也警告，如果政治民粹主义利用仇外情绪，这种潜力可能会被削弱。

出生率降了，学校和劳动力都将被影响

报告指出，新西兰的人口增长正在明显放缓。新西兰年度人口增长率已从2023/24年度的1.7%降至2024/25 年度的0.7%，未来几十年预计仍将低于1%。

生育率已降至新低，远低于人口更替水平

Paul Spoonley 教授指出，新西兰总和生育率（一名妇女一生中平均生育的子女数量）十年前还在“世代更替水平”附近，但去年已降至 1.55，为历史最低水平。这会直接影响学校。

根据报道，2024年至2034年，新西兰小学学生人数预计将减少近 3.7万人，下降约7%；中学学生人数预计减少 2万人，下降约6%。

学生减少，几年后就会变成劳动力减少。

报道还提到，从2045年起，新西兰劳动力预计将平均每年减少 4800人。Business New Zealand预测，到那时劳动力短缺可能达到 25万人。

也就是说，新西兰未来缺的，不只是房子和医院，可能还有“人”。

新西兰越来越老，养老和医疗压力会越来越大

人口老龄化，是这份报告里的另一个重点。

在上世纪60年代，新西兰每1名65岁以上老人，对应约7名15至64岁的劳动年龄人口。到了2025年，这一比例已经变成 4比1。到2065年，预计会变成 2比1。

右侧色彩斑斓的隆起层层显示，人口老龄化日益加剧

这意味着：工作和纳税的人相对变少，需要养老金、医疗和照护服务的人越来越多。

预计到2048年，新西兰22%的人口预计将超过65岁；在Tasman、Marlborough、Nelson和West Coast等地区，65岁以上人口占比可能超过 30%。

据财政部统计：65岁及以上人群的公共医疗成本，是65岁以下人群的 5倍。85岁及以上人群的医疗成本，也约为60至64岁人群的 5倍。

这对华人家庭尤其值得关注。因为很多华人移民家庭本身就处在“三明治”状态：一边养育孩子，一边照顾老人，还要面对住房、就业、签证、语言和医疗资源压力。

未来新西兰如果没有足够清晰的人口与公共服务规划，压力很可能会落到每一个普通家庭身上。

亚洲人口将大幅上升，NZ European占比下降

预计在2025年至2043年，新西兰整体人口中，NZ European 的比例预计将从 65% 降至 55%；亚洲人口比例预计将从 21% 升至 31%。

奥克兰的种族多样性正变得比新西兰其他地区更加丰富

在奥克兰，这个变化更明显。到2043年，奥克兰 NZ European 的比例预计将降至 45%，亚洲人口比例则升至 42%。

Sir Peter Gluckman在接受记者采访时表示，奥克兰的变化尤其明显，并将从根本上影响奥克兰如何看待自己，以及新西兰其他地区如何看待奥克兰。

换句话说，未来的奥克兰，很可能不再是一个“少数族裔融入主流社会”的城市，而是一个真正多族裔、多语言、多文化共同组成的城市。

这对华人来说是机会。华人、印度裔、韩裔、东南亚裔等亚洲社区的壮大，意味着消费市场、商业网络、国际联系、教育需求、文化表达都会发生变化。

但这也可能带来挑战。当一个城市的人口结构快速变化，如果社会没有准备好，误解、偏见、身份焦虑和政治煽动都可能被放大。

报告警告：排外情绪可能削弱多元化带来的机会

Koi Tū 报告强调，人口变化带来的不仅是压力，也有机会。

移民和族裔多元化可以带来技能、创新、创造力、国际联系和消费需求，从而推动生产力和经济发展。

但前提是：这个社会要有足够的凝聚力。Gluckman 警告，如果政治民粹主义利用排外情绪，多元化的潜力可能会被削弱。

他说，新西兰过去重要的国际资产之一，是社会凝聚力，以及外界认为新西兰“不是一个种族主义国家”的印象。但这种优势并不稳固，尤其在社交媒体主导公共讨论的时代，极端、情绪化和民粹化的表达更容易获得关注。

这一点，也和 Helen Clark Foundation 最新的社会凝聚力报告形成呼应。

该基金会发布的《Social Cohesion in New Zealand 2026》显示，新西兰社会凝聚力在其衡量的各个维度上都有所下滑，但同时仍有希望。报告显示，84%的新西兰人仍然觉得自己属于这个国家，并以新西兰生活方式为荣；但只有约一半人对本地社区有强烈归属感。

报告还指出，信任正在下降。只有 2/5 的新西兰人相信政府会做正确的事；对法院的信任也在一年内从 57% 降至 45%。

这说明，新西兰不是没有社会基础，但这种基础正在承压。

不是所有人都反移民，经济压力才是关键因素

值得注意的是，Helen Clark Foundation 的报告并没有把社会分裂简单归结为族裔矛盾。

报告提到，在“谁认为移民太多”这个问题上，结果可能和很多人想象不同：Pasifika 受访者中有 44% 认为移民太多，高于 NZ European 的 38%；Asian 受访者比例最低，为 22%。报告同时指出，经济压力比族裔更能预测一个人对移民的态度。

这句话非常重要。很多时候，反移民情绪表面上指向“外来人口”，但背后可能是住房压力、食品价格、就业焦虑、医疗排队、教育资源不足。

当生活成本上升、年轻人看不到希望、家庭感到被挤压，移民就容易成为被指责的对象。

这对华人社区来说，是一个提醒：未来新西兰关于移民和多元文化的讨论，可能不会只停留在“欢迎不欢迎”层面，而会和房价、工资、医疗、教育、治安、养老等议题绑在一起。

移民人才没有被充分使用，也是新西兰的损失

报道中还提到一个很现实的问题：新西兰虽然依赖移民，但并没有充分使用移民人才。

报道引用 2023 年 Education Counts 论文称：

这对很多华人并不陌生。不少新移民带着学历、经验和专业能力来到新西兰，却常常遇到“没有本地经验”“语言不够好”“资历不被认可”等问题。

Spoonley 教授在报道中提到，加拿大在帮助移民适应劳动力市场、提升雇主使用移民人才效率方面投入更多。他认为，如果新西兰能更有效帮助移民安顿下来，尤其是在生产力方面，会有很大收益。

这其实也是华人社区长期关心的问题：新西兰不是缺人才，而是很多人才没有被放在合适的位置上。

农村地区正在空心化，人口越来越集中

除了奥克兰的族裔变化，区域人口变化也很明显。

未来新西兰的人口增长主要集中在奥克兰、Hamilton、Christchurch，以及Queenstown Lakes等少数地区。与此同时，部分农村和小城镇正在老化甚至可能走向人口减少。

Spoonley 教授指出，20年前，内部迁移对农村地区还很重要，但现在这种趋势基本消失了。中部北岛、西海岸等地区的一些地方，正在从缓慢增长滑向停滞甚至人口下降。

报道还提到，未来20年内，预计 3/4 的新西兰人将居住在北岛上半部分，40% 将成为奥克兰居民。

这对国家规划是巨大挑战。如果人口越来越集中在奥克兰，那么住房、交通、医院、学校和城市基础设施都会继续承压；但如果地方城镇缺少年轻家庭、工作机会、医疗和教育服务，又很难吸引人留下。

这不是简单一句“鼓励大家去地区发展”就能解决的。

新西兰需要的，不只是移民政策，而是人口战略

这份 Koi Tū 报告最终提出的核心建议，是建立一个独立的人口委员会，用人口和人口结构的视角审视公共政策。

报告认为，新西兰不能再只是在劳动力短缺时打开移民“水龙头”，在政治压力大时又收紧移民政策；也不能把养老、住房、医疗、教育、基建、区域发展和移民分开讨论。

因为这些问题本来就是连在一起的。Koi Tū 的新闻稿也指出，新西兰未来的人口变化不是单一因素造成的，而是由老龄化、低出生率、迁移流动和区域增长不均共同塑造。人口战略的意义，就是帮助决策者把这些问题作为整体来考虑，而不是孤立处理。

这对华人来说，既是挑战，也是机会。

亚洲人口增长，不应该只被看作“移民越来越多”；它也意味着新西兰未来的商业、教育、医疗、社区服务和国际连接，都将更离不开亚洲群体。

但前提是，这个国家要认真思考如何让不同族群真正参与、真正融合、真正被看见。