离婚时，房产怎么分？英国法院给出的答案很简单：一人一半。一对携手15年的夫妻，两套房产合计120万英镑，女方15年无收入，男方是企业主——但最终判决不是"谁赚谁得"，而是均等分割。这背后，是英国家事法"婚姻即平等合伙"的核心理念。本文拆解[2026]EWFC20(B)案，看英国法院如何将这一原则落地为具体的财产分割方案。
一、案件基本情况
本案案号为[2026]EWFC20(B)，审理和判决时间均为2026年1月。案件核心是离婚引发的经济救济程序（financial remedies），涉及63岁企业家男方与60岁无收入设计师女方的15年婚姻财产分割。
男女双方于2008年相识，2009年4月同居、8月登记结婚，婚姻持续至2024年分居，属于15年长婚姻。2024年6月女方申请离婚，2025年1月法院作出暂准离婚令（Conditional Order of Divorce / Decree Nisi），待财产分割完成后将出具绝对判令（Final Order of Divorce / Decree Absolute）。
二、本案中的财产情况如何，又如何分割？
可变现资产 / 负债 REALISABLE ASSETS/DEBTS明细：
1.共同资产：布里斯托尔房产（£858,450）、AB 房产（£300,700），合计约120 万英镑
2.女方名下：负债 £329,888
3.男方名下： £1,677,171
法律依据：1973 年婚姻诉讼法（Matrimonial Causes Act 1973, section 25）及米勒诉米勒案（Miller v Miller）、麦克法兰诉麦克法兰案（McFarlane v McFarlane），对于15年以上的长婚姻，除非存在特殊情形（如一方带来大量非婚姻财产、婚姻期间存在严重不当行为等），法院原则上适用均等分割（equal sharing）。
判决原文：This equal sharing principle derives from the basic concept of equality permeating a marriage as understood today. Marriage, it is often said, is a partnership of equals…The parties commit themselves to sharing their lives. They live and work together. When their partnership ends each is entitled to an equal share of the assets of the partnership, unless there is a good reason to the contrary. Fairness requires no less.
这种平均分配原则源于如今人们所理解的、贯穿婚姻始终的平等基本理念。人们常说，婚姻是平等者之间的伙伴关系……双方承诺共享生活，共同生活、共同劳作。当这段伙伴关系终止时，除非有充分的相反理由，否则任何一方都有权平分这段关系中的财产。公平的要求理应如此。
分割方案：两套房产一人一套（布里斯托尔房产归女方，AB 房产归男方），男方需向女方支付财产差额 £724,654，最终双方各自取得约 £1,253,216 的资产
三、add back 要不要？婚内对前子女的赠与是否计入共同财产？
本案中，女方还主张：男方在婚姻存续期间，向前妻的四名成年子女支付大额费用（包括未成行的家庭度假补偿、试管婴儿费用 IVF treatment、婚礼开支、美容美发课程等），且赠与发生在婚姻破裂后，属于大额转移财产，应纳入婚姻财产池（add-backs）参与分割。
男方辩称：只有肆意挥霍或故意转移财产的支出（dissipations which are wanton or reckless and where the spending was deliberately targeted towards diminishing the share of the party）才需追回，自己的赠与是父亲对子女的正常帮扶，且女方也有大额心理治疗支出。
法官最终认定：双方消费基本持平，均不存在需要单独追回的恶意支出。法院更关注财产分割的整体公平性，而非对婚姻期间的每一笔支出进行事后审计。
15年的婚姻伙伴关系，以两套房产一人一半的方式画上句号。英国法院的均等分割原则，本质上是对"婚姻即平等合伙"这一现代理念的确认。无论经济贡献是否对等，共同生活的价值本身即值得平等回报。
