#父母平分6套房产差12平儿媳翻脸#

【问题简述：#父母平分6套房产差12平米儿媳翻脸#近日，浙江杭州。陈家老两口有一儿一女两个孩子，前两年老房拆迁，陈家共分得了六套房，总面积达600平米，此外还有93万元拆迁款。老两口将6套房全部给儿女平分，每家各3套，自己一套未留。但由于分给女儿的房比给儿子的房多了12平方米，儿媳对婆婆多年积怨爆发，因此公婆离开儿子家，改去女儿家居住。儿媳认为老人在女儿家里居住，有可能用93万的拆迁款帮女儿还债，更加对公婆怀有怨言，而陈先生夹在媳妇和妈中间两头为难。】

这是今天挂在微博上的一条热搜，讨论度很高。

很多人的态度和声音都是指向儿媳妇，包括很多媒体。

就比如这个标题：

《父母平分6套房产差12平儿媳翻脸》

这个标题本身就是一个立场鲜明倾向性很强的立场表达。

知道什么叫“平分”吗？

什么叫“儿媳翻脸”？

虽然这件新闻事件里说到拆迁内容是6套房子和93万拆迁款，但热搜的重点聚焦在6套房子平分上，没有涉及93万拆迁款的问题，所以在这里我只聊6套房产的事情。

我的立场很明确：

说是平分，那就要做到绝对的公平。

现实中还真遇到过父母给子女分房子的事情。

不是我自己家，是单位老同事家的事情。

同事是父亲，给他两个儿子分家产。

记得当时那位老同事也是焦头烂额，烦的不行。

他家的情况是一套小房子，一套大房子。

大儿子长期在外地工作，小儿子虽然是在当地工作，但距离小房子也比较远。

对了，他们两个都是在小房子里结婚的，算不上谁的新房。

用同事的话说，他们家最大的问题是当初大儿子在外地买房的时候，他没给钱。

理由当然是有的，两个孩子接二连三上大学，工作，恋爱，结婚，又刚买过小房子。

手头紧是原因，但不是理由。

因为几年以后他给小儿子买房子了。

最终他家的解决方案是：

先根据市场价合理约定两套房子的价格，抽签决定谁拿大房子谁拿小房子，拿到价位高房子的那位补钱给对方。

回到热搜上这一家，他家最大的问题是没有事先说好分配规则，是按套分还是按面积分。

还有一个常识，房产的价值跟所处的区域和楼层也是有很大关系的，这也要考虑进去。

如果是按面积来分的话，差额12平就是没有做到“平分”。

儿媳不满意是没有问题的，最好的办法就是补差价6平方的钱。

不能用分了三套房还在乎这区区12平来道德绑架任何人。

我记得听一位做会计的朋友说过，她的工作有多时候就是因为一毛钱一块钱导致账面不平，反复找反复查反复加班。

我开玩笑说是公司差那一毛一块还是你差那一毛一块，你自己掏钱补上不就可以直接下班了吗。

差不多就是这个理。