夫妻双方共同财产购买房产,登记在未成年子女名下,离婚如何分割?

婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产购买房屋，产权登记在未成年子女名下，离婚时应如何处理？

答：审判实践中存在两种不同的观点：一种观点认为，根据《民法典》物权编第二百一十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。如果夫妻将购买的房屋登记在未成年子女名下，那就意味着将购买的房屋赠与未成年人，离婚时应作为未成年人的财产处理，夫妻双方无权予以分割；另一种观点认为，不能仅仅按照产权登记的情况将房屋一概认定为未成年人的财产，还应审查夫妻双方的真实意思表示。

我们倾向于第二种观点。双方婚后用夫妻共同财产购买房屋，子女尚未成年，如果产权登记在该子女名下，夫妻离婚时不能简单地完全按照登记情况将房屋认定为未成年子女的财产。因为，不动产物权登记产生的是将登记记载的权利人推定为真正权利人的效力，分为对外效力和对内效力。对外效力是指根据物权公示公信原则，不动产物权经过登记后，善意第三人基于对登记的信赖而与登记权利人发生的不动产交易行为应受到法律保护；对内效力是指在权利人与利害关系人之间，应根据当事人的真实意思表示来确定真正的权利人。

实际生活中，夫妻双方共同出资购买房屋后，可能基于各种因素的考虑而将房屋产权登记在未成年子女名下，但这并不意味着夫妻的真实意思是使未成年子女成为该房屋产权的权利人，因此，该房屋的真实产权人未必是未成年子女。人民法院应注意审查夫妻双方在购买房屋时的真实意思表示，如果真实意思确实是将购买的房屋赠与未成年子女，离婚时应将该房屋认定为未成年子女的财产，由直接抚养未成年子女的一方暂时管理；如果真实意思并不是将房屋赠与未成年子女，离婚时将该房屋作为夫妻共同财产处理比较适宜。

相关案例

(2021)闽0802民初5503号

本院认为:根据查明的事实，案涉房产是倪某2与苏某在夫妻婚姻关系存续期间以夫妻共同财产购买，产权登记在倪某1名下，购买房产时倪某1尚未成年，无独立财产。倪某2、苏某离婚时一致确认案涉房产为夫妻共同财产，双方约定分割归倪某2所有，双方签订了离婚协议。虽然依据《中华人民共和国物权法》规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，但是夫妻将共同财产购买的房屋登记于未成年子女名下，在夫妻离婚时，不能简单地完全按照登记情况将房屋认定为未成年子女的财产。不动产物权登记分为对内效力和对外效力，对外效力是指根据物权公示公信原则，不动产物权经登记后，善意第三人基于对登记的信赖而登记权利人发生的不动产交易行为应受到法律的保护；对内效力是指应审查当事人的真实意思表示来确定真正的权利人。实际生活中，夫妻双方共同出资购买房屋后，可能基于各种因素的考虑而将房屋的产权登记在未成年子女名下，但这样并不意味着该房屋的真实产权所有权即为未成年子女。本案中，倪某2与苏某在购置案涉房产及离婚期间，均无证据显示双方有将该案涉房产赠与倪某1的共同意思表示，且倪某2与苏某在协议离婚时是将案涉房产按夫妻共同财产进行分割，而倪某1亦未提供充足证据存在将该案涉房产赠与倪某1的共同意思表示。综上，本案房产的真正权利人并非倪某1，而是倪某2与苏某的共同财产，该案涉房产所有权属倪某2所有，故倪某2诉请有事实和法律依据，本院予以采纳。

        深圳“家和”律师团简介

深圳“家和”律师团由家事调解中心、家事诉讼中心、律师见证处、财富传承中心、婚姻家庭咨询中心、法律顾问处组成。家和律师承接全国家事纠纷（港澳台）及涉外家事纠纷！电话：孟淑玲律师15818601077（微信）。

孟淑玲律师，北京市盈科（深圳）律师事务所律师、深圳“家和”婚姻家事律师团创始人、资深婚姻家庭咨询师、高级心理咨询师、福田区民生诉求立法观察员、深圳律协调解员律师、深圳律协家族财富委委员、深圳律协遗产管理人律师、幸福遗嘱律师团成员。

曾任最高人民法院第一巡回法庭志愿律师、维德志愿法律服务中心讲师、深圳市福田区医疗纠纷、物业纠纷以及建筑活动劳资纠纷人民调解委员会主任，深圳律协公平交易委委员、福田区华强北、华富、福田街道司法所法律顾问律师、深圳市福田区多个社区（通心岭、华山、梅岗、口岸等）常年法律顾问、深圳市罗湖区人民检察院听证员。

获2010-2012年深圳人民调解工作先进个人荣誉证书、2010年度深圳市人民调解优秀调解员、盈科深圳2024年度律政巾帼称号。

专业贡献与出版物

参与编写，（合著）《道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解工作规范指南》（深圳市福田区司法局）、《深圳市福田区人民调解典型案例评析》（深圳市福田区司法局）、《驻派出所人民调解室工作规范指南》（深圳市福田区司法局）、《深圳市人民调解案例评析》（深圳市司法局）、《现代社会治理体系的有效探索——人民调解“福田模式”研究》（深圳改革创新丛书）。

    来源：最高院民一庭编《民事审判实务问答》