我和他离婚时，他表现得很大度。他说，国内的公司和债务都归他，作为交换，他在新加坡的一套豪宅归我。我当时只觉得解脱了，签了协议。
直到几个月后，律师找上门。他们是我前夫的债权人，拿着胜诉判决，要求执行那套新加坡的房产。
我懵了。房子是我的婚前财产啊！但律师拿出了一份关键证据：购房款的绝大部分，来源于我们婚姻存续期间，他控制的公司账户。
2026年的司法解释明确规定，即便离婚协议约定财产归属，但如果该财产来源于夫妻共同财产，且分割明显不公、损害债权人利益的，债权人有权请求撤销。
更致命的是，他们证明了，那笔所谓的“公司借款”给他用于购房，本身就是一笔虚假债务，目的是为了制造资金来源合法的假象。
他用一套看似慷慨的离婚协议，不仅甩掉了债务，还想把我也拖下水。法律的眼睛是雪亮的，它看穿了这场精心策划的骗局。
