当前位置:首页>房产>祥哥房产日记第11天:房产卖方单边代理模式及视频外包思考

祥哥房产日记第11天:房产卖方单边代理模式及视频外包思考

  • 2026-09-08 06:16:17
祥哥房产日记第11天:房产卖方单边代理模式及视频外包思考

今天上午一到公司就开始思考卖房单边代理签约的相关内容。我在考虑要不要事先问房东要预付费。

我看到很多1~2线城市都开始做预付费的模式。做了预付费可以更好地去做一些人力、物力上面的投入。

假设一套房子开始做单边代理以后,正常的投入可能包括:房价的市场调研,定价,房源的包装,宣传内容的制作,推广渠道的建立和推进,带看的反馈,谈判,这些确实要投入人力和物力。

虽然,一二线城市的房东可能更容易接受这种模式。至少在本地三线城市,我几乎没有看到有人签卖方单边代理是需要房东预付费的。

所以,这个模式大概率在我们当地是行不通的。

如果严肃地做卖房服务,把它当成一个项目来管理,确实会产生成本。

当下的环境很卷,再加上很多同行的无底线竞争——也就是话说得很好听,但未必能做到……

对于房东来说,在初次接触中介时,非常难以分辨TA是真的会做,还是仅仅停留在口头上。

这就是一个真实的现状,不以人的意志为转移。

那么,当我又想做好这件事情,尤其在前期要推进这项任务的时候,只能卷,大家都免费做。这可能是我目前能想到的方法。

通过前期先代理一部分房源,然后认真负责地去推进这个过程。当取得了不错的结果之后,再考虑收费模式上的创新,也许是更加务实的道路。

所以,我想形成自己的一个原则:服务可以前期不收费,但服务绝不能没有痕迹。做了什么,一定要告诉房东。

这不是邀功,而是项目管理。

例如:

本周已完成竞品调查六套。重点中介推荐18人。客户咨询3组,带看1组。

本周主要反馈:客户对采光认可度高,但普遍认为目前挂牌价(例如78万)与近期成交价存在差距。下周动作:重点向改善型客户渠道推送,同时继续验证75到80万区间的客户接受度。

没错,虽然卖房服务和推广都是免费做的,但这种过程管理的方式,和闷头帮房东跑腿产生的价值感会完全不一样。

另外,我完全可以在目前没有资金投入的前提下,做好该做的市调、定价、包装和推广,反馈与动作。

遇到真需要花钱的项目,就征求房东意见,付费项目花钱就做,不花钱就不做。

比如想把房子拍得更好看,那么就要请专业摄影师;想扩大宣传力度,那么就需要花钱做投流;想组织聚焦看房活动,那么就需要物料方面的费用;想房屋做保洁、做美化,也是需要一些费用的。

所以,经过今天的思想斗争,我慢慢更倾向于不做预付费。即使会产生更多的精力成本,那么前期先以投入为主,先把卖方单边代理项目跑起来。

今天除了思考这个问题,同时也确定了几条发视频的类型:
1 
每日工作总结
2 
口播文案,可以参考对标账号,也可以是卖房诊断类
3 
如果有成交,一定要发一个成交喜报视频。

我测算了一下自己发视频的时间成本:一条视频可能要花半个小时左右。这仅仅是对于一两分钟的视频。

如果视频长度更长,比如我的每日工作总结类视频,可能需要花一个半小时。

这样的时间花费,对于我们一个销售主导型的房产人而言,这种事务类的工作能够外包,尽量外包。

幸运的是,我今天找到了外包。但是,我今天在给外包(兼职)交代任务时修改了几次。

一开始因为想的不够全面,导致兼职发给我视频时,有几处地方做的不理想,于是我继续修改任务要求。

这其实也是在完善剪辑外包SOP。但终究,今天忙到晚上,弄好了。

另外,今天还和一个徐州的同行打了个电话,我们聊了一下关于贝壳的加盟。

其实贝壳在我们当地从去年进来,发展得还是很快的(我们公司还没进入)。

徐州这个同行也是他们当地最后一批加入贝壳的。我问他为什么加入,他说实在没办法了,因为所有的流量都跑到贝壳那边去了,你不加入就没有流量。

那我们这边的终局会跟徐州一样吗?我不知道,因为我还没统计。但是,贝壳对小中介的吸引力太大了。

而且,我们当地又是以小中介为主的一个市场。所以在没有统计的前提下,以个人判断为主,贝壳的市占率只会越来越高。

-

祝好好学习天天向上~
每天都要充满希望~

最新文章

随机文章