协议离婚转移房产?焦作一地发生的事儿!

“离婚”就能规避债务、转移财产？小心聪明反被聪明误！近日，孟州法院审理了一起因债务人协议离婚转移房产引发的债权人撤销权纠纷案件，最终依法判决撤销债务人与配偶的离婚协议书中关于房产的约定。

被告和原告之间存在经济纠纷，于2023年5月11日诉至法院，法院判决被告刘某给付李某借款本金33万元及利息，后原告申请强制执行，孟州法院于2023年9月25日作出执行裁定书，裁定查封被告刘某名下房产，而被告与第三人于2023年7月13日签订离婚协议，将其名下房产所有权转归第三人薛某所有，原告认为，被告刘某为逃避债务与第三人串通并转移房产，严重影响其债权的实现。于2023年10月向法院提起诉讼，请求撤销2023年7月13日被告与第三人签订的离婚协议书第四条：某房产所有权归女方所有。

孟州法院经审理后认为，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，本案中，原告在2022年5月份提起民间借贷诉讼时，刘某和薛某均为被告，且系夫妻关系，后虽法院判决确定薛某不承担还款责任，但是，刘某与薛某在明知刘某可能被判决承担民事责任的情况下，于2023年7月份签订离婚协议书，约定双方婚后房产所有权归女方所有。

虽然被告及第三人主张离婚协议中关于夫妻共同财产的分配约定合法有效，不存在恶意转移财产以逃避债务的情况，但案涉房产在被告刘某名下登记，即便为夫妻共同财产，必然有属于被告刘某的财产份额，故被告与第三人对于案涉房产的约定，必然导致被告刘某的偿债能力减弱，原告对刘某享有的债权至今未能得到清偿，被告与第三人在离婚协议中对于案涉房产的约定显然侵害了债权人的利益，影响原告债权的实现，故原告要求撤销被告与第三人签订的离婚协议书第四条关于房产所有权归女方所有的约定的诉讼请求，法院依法予以支持。