哥哥遗嘱把房产全给妹妹?法院却判老婆分走一半!翻车原因竟然是这个!

很多人以为，只要做了见证或者是公证，遗嘱就“保险”了。这是对现行遗嘱制度的典型误解。

首先，此前很长一段时间，公证遗嘱确实有着一定的优先性。但按照《中华人民共和国民法典》的规定，除了公证遗嘱外，所有合法合规的自书遗嘱、代书遗嘱等遗嘱均有着同等的效力，公证遗嘱已不再具备优先性，而见证遗嘱则更不具备。

其次，当出现多份合法有效遗嘱时，要以哪一份为准呢？法律也有明确规定，“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”

同时，即便是立遗嘱人立了遗嘱后未再立新的遗嘱对其进行变更，但立遗嘱人在立遗嘱后，实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

很多家庭中仍保有这样的传统观点，那就是“一家之主”说了算，TA立的遗嘱就代表了另一方的意见，其他的家庭成员也不能有任何反对意见，但这样的想法与现行的法律发生了冲突。

正因为有这样的观点存在，很多时候就隐藏了遗嘱的“隐性杀手”会直接导致遗嘱部分或全部无效。

丈夫代表妻子立了一份遗嘱，在遗嘱中处分了自己和妻子的共同财产或者是属于妻子的个人财产，妻子虽然同意但并没有在文书中签字或以其他可以证明的形式予以确认。此时，遗嘱就面临着部分或者全部无效的风险。

父母订立遗嘱时，考虑到对缺乏劳动能力又无生活来源的子女的未来照顾需要，直接将遗产全部交给其他子女，希望TA们凭借同胞亲情提供照顾。实际上这样的遗嘱同样会出现部分或者全部无效，因其未能给缺乏劳动能力又无生活来源的子女保留必要份额。

用分家协议代替遗嘱，分家协议虽然能够写明整个家庭对于家庭财产的分配，但是脱离于家庭财产的个人财产如果在此后的实施过程中发生变化，而被继承人也未能立遗嘱予以明确，则会导致分家协议出现部分或全部无效，从而无法实现平稳继承的目的。

本案中，婚内财产协议如何重塑遗产范围呢？

根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻间可以就婚前或者婚姻关系存续期间的财产归属进行约定。只要不存在欺诈、胁迫或者是违反法律强制规定的，都是有效的。

本案中，张某因“套路贷”事件，原本登记于自己名下的房屋产权发生变化，在相当长一段时间内，登记产权人并非自己。直到法院判决其《房屋买卖合同》无效，其原本的过户行为才自始无效，房屋的产权才恢复到自己名下。

而在此之前，张某已经与妻子李某通过各种协议明确了房屋的权属分配。此时，房屋的权属已经发生变化，不再属于张某的个人财产。

因此，即便张某又订立了遗嘱，依然无法改变原本房屋权属已经变化的事实，加之遗嘱生效的时间起点是张某去世之后，张某及其亲属已无法改变既定事实。

遗嘱见证时，律师通常依赖立遗嘱人的单方陈述。如果立遗嘱人刻意隐瞒了婚内财产协议的存在，或者自己也不清楚协议的法律后果，律师很难主动发现。

因此，立遗嘱时，应主动向律师披露全部婚姻财产状况，并提供房产证、婚内财产协议等文件供律师审查。这既是为了保护自身，也是确保遗嘱效力的必要步骤。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

第一千一百三十三条 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

自然人可以依法设立遗嘱信托。

第一千一百四十一条 遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

第一千一百五十三条 夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。