九旬老太将房产、20多万存款全给干儿子,法院:遗嘱无效无法继承一分钱都不给!
今天说的故事啊是关于九十一岁的王老太，王老太独居多年，有四名亲生子女，名下一套房产、二十多万存款。本来想安度晚年，可偏偏碰上了无业游民刘某。这个人太有心计，知道老太太曾当过兵，对军人有天然好感，就干脆直接给自己编造了身份——国际维和部队军人，天天上门陪聊、送东西，一口一个干妈，把老太太哄得服服帖帖。慢慢地，这个刘某就开始搞情感隔离，把老太太从养老院接到山东农村，立马换掉老太太手机号，孙子子女的电话全部接不通，添加好友全拒绝，硬生生把老太太和亲生子女隔离开。他天天在老太太耳边嚼耳根，说子女不孝顺、不管她，只有自己才是真心对她好，把老太太骗得彻底信任，老太太觉得全世界就这个干儿子最靠谱。后来刘某又找老太太立下遗嘱，明确写着所有房产存款全归这个刘某，亲生子女一分没有。立完遗嘱以后，刘某更是肆无忌惮，频繁从老太太账户上取钱，二十多万存款几乎被掏空。直到老太太离去，刘某不通知家属，私自把骨灰撒到荒山，拿着遗嘱跑到法院起诉要占有全部遗产，这才彻底暴露了真面目。很多人都问：这个代书遗嘱形式合法，有见证人签字盖手印，为什么法院直接判无效呢？核心有两点：动机错误和受欺诈。根据民法典第一千一百四十三条，欺诈胁迫所立的遗嘱一律无效：- 刘某虚构身份、阻断联系，让老太太产生子女不孝、只有干儿子可靠的错误认知，这就是动机错误。老太太遗嘱不是真实的意愿，是被刘某骗出来的，完全违背真实的意思。
- 刘某所谓的照顾完全是建立在欺诈隔绝的违法行为上，不是真心抚养，法律也绝不认可这种假意陪伴换遗产的行为。
另外，老太太早年间还立过公证遗嘱，房产本来就归孙子，而刘某的遗嘱本身就产生了冲突，再加上本身无效，当然最后就被法院驳回了。所以到最后法院最终判决：房产按照公证遗嘱归孙子，二十多万存款交还子女，按照法定继承，刘某一分钱也拿不到，二审也维持原判。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎您在评论区留言，也看看其他朋友是怎么说的。
