上海一中院,公婆将房产给了儿媳;万万没想到,二老去世后,二儿子因为,将自己的亲大嫂起诉至法院……
- 2026-06-02 01:40:14
上海一中院,公婆将房产给了儿媳;万万没想到,二老去世后,二儿子因为,将自己的亲大嫂起诉至法院……上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）审理了一起案件，公婆通过遗赠扶养协议将房产给了儿媳；万万没想到，二老去世后，二儿子因为房产，将自己的亲大嫂起诉到了法院…… 
2013年5月，王大爷夫妇分别立下了公证遗嘱，遗嘱内容载明，二老去世之后，其名下享有的房产份额由老二王二锤继承。 没过多久，王二锤就将王大爷夫妇的钱转到了自己的名下，且不尽心照顾二老，后来更是直接将二老送去了养老院…… 2017年5月，王大爷夫妇在养老院与大儿媳刘美丽签订了一份遗赠扶养养协议，主要内容为： （1）王大爷夫妇与大儿媳刘美丽间建立遗赠扶养关系； （2）大儿媳刘美丽负责二老的生养死葬； （3）二老将其名下享有的房产份额送给刘美丽。 签订遗赠抚养协议后，大儿媳刘美丽认真履行协议中的义务；按照协议的约定定期向王大爷转账，在王大爷夫妇去世之后，也是尽心尽力地为二老操办了丧事。 二老去世后，大儿媳刘美丽认为自己已经承担了公婆的生养死葬义务，按照遗赠扶养协议的约定自己有权继承相关房产份额； 但是却遭到老二王二锤的反对，王二锤认为大嫂刘美丽作为家里的大儿媳，侍奉公婆天经地义，照顾公婆是大嫂刘美丽的义务，还主张该份遗赠扶养协议是父母在受到了大嫂刘美丽的欺骗后才订立的。 王二锤与大儿媳各执一词，后王二锤便将大嫂刘美丽起诉至法院，请求法院判定将二老名下的房产份额按照此前的公证遗嘱来继承（案例来源：上海一中院）。 
实务中，父母在订立公证遗嘱之后，又与其他人签订遗赠扶养协议的案例也不在少数。 首先，法律规定子女对父母具有法定的扶养义务，但是在法律上，并未规定儿媳对公婆有扶养义务。 刘美丽作为二老的大儿媳，并非二老的法定继承人，因此刘美丽具有作为遗赠扶养人的资格。 依据《民法典》第1158条，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 其次，法院查明，虽然案涉遗赠扶养协议是二老自己与儿媳刘美丽签署，二老的子女当时并不在场，但该协议由双方共同签署，且有2名证人在场见证。 而王二锤作为原告，认为遗赠扶养协议存在欺诈，但王二锤又拿不出任何证据，故上海一中院(二审法院)没有采信王二锤的主张。 最后，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》第3条规定，“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。” 具体到本案，王大爷夫妇虽然订立了公证遗嘱，但是又立有遗赠扶养协议，所以在公证遗嘱与遗赠扶养协议的内容有抵触时，应按照遗赠扶养协议的内容予以处理。 
父爱则母敬，母敬则子安，子安则家和，家和万事兴。 这一案例提醒我们，作为子女，对父母具有法定的扶养义务，但法律却未规定儿媳对公婆具有法定的赡养义务。 遗嘱不是子女继承财产的“尚方宝剑”，即便是父母订有遗嘱，如果子女不赡养父母，父母也是可以通过遗赠扶养协议的方式，来安度自己的晚年…… 点亮【赞】+【在看】+【分享】，您的认可是我继续前行的重要动力 。 
关注「秃头张张律师」， 用真实案例讲法律 让普通人看得懂、用得上 请将秃头张张律师设为星标，不然难以收到推送 
01
案情回顾
02
案例分析
03
案例提醒
往期精彩文章
1.真狠！上海，男子闪婚将价值上千万房产99%登记在妻子名下，离婚后女方要求按比例分割，法院：不能只看房产证上的名字！
2.万万没想到！北京海淀，前夫拖欠抚养费十余年，她申请强制执行，法院：抚养费永远不过期！但申请的人不对……
分享
点赞
在看
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
