这几天也不关注房产视频数据了，反正只要没爆，只要没啥留资，我都不关注，我是鸵鸟。我这几天最重要的任务是把口播探盘提示词给调试出来。
昨天调了一天的提示词，今天又是一天。现在发现，调试提示词真痛苦，还不如带看来的舒服。
原来，我的舒适层在执行，而非思考。
但是，思考也得做啊，而且思考很重要。
就像纳瓦尔说的：对利用杠杆的劳动者而言，判断力的重要性远超投入时间的长短和工作的努力程度。
今天调口播探盘提示词，遇到最大的问题是，单次产出过长。因为我的输出一次要吐10个开头+10个结尾+中间素材池+10个完整版本+6条补充。
AI直接告诉我，模型单次回复有输出长度上限,且有个稳定规律——越往后越敷衍(前面认真、后半段糊弄)。这才是真问题。
所以今早一开始的提示词，AI帮我拆成了两步，开两个对话框。
建议方案A：拆两步
步骤1：出组件（公式判断+ 10开头 H1-H10 + 10结尾 E1-E10 + 中间素材池含固定模块 M1-M8）；
步骤2：新窗口里把组件贴进去，专门组装10 个完整版本。
建议方案B：一个对话框+ 分轮自动推进
但提示词结尾加一句指令:"你按步骤1→步骤2依次执行,每次只完成一步,完成后停下来问我'继续吗',我回复'继续'你再做下一步。"
我明显倾向于方案B的一个对话框啊，而且后期我有更多的房源信息要转化成探盘口播文案的。开两个对话框容易乱。
于是，继续和AI厮杀。
关于口播式探盘的批量化生产，我将其分为三个部分：
1. 开头钩子
2. 中间视频
3. 结尾引导转化
第一部分和第三部分都是口播型视频，生产起来非常容易。每个部分大概是5秒左右的文案，加起来大约10到15秒。
而且，我一开始认为，开头钩子和结尾即使不完全适配，也没有太大关系。
我原本预想是用十条开头钩子配十条结尾转化，也就是10×10，共100种排列组合。
但在和AI沟通后发现，如果开头的10条钩子是某一类型，比如数字冲击型，那么结尾的钩子最好也适配数字冲击型，这样才更匹配，否则容易不协调。
因此，我觉得开头钩子和结尾可以做适配，这样效果更好。
另外，我也并不是要一个房源视频拍100条，虽然理论上可以，但实际操作成本较高。
所以，我暂时将开头钩子和结尾进行匹配，让AI直接生成匹配的开头和结尾文案，分别录制开头和结尾。
中间视频部分，本来我也考虑过排列组合。我想，中间视频部分可以随意匹配。
但在和AI的沟通中，我发现如果中间部分随意匹配，也可能造成不适配的感觉。所以，最好是开头钩子、中间部分和结尾都适配。
开头钩子和结尾适配，这个代价我能接受，也就是从本来100条视频减少到20条或30条视频，哪怕10条视频也行。
但对于中间的画面，如果它也必须要求匹配，这可能就有点头疼。倒不是头疼数量上的，而是拍摄上的不方便。
因为目前我生成视频时，中间的房源视频画面我希望还是通过混剪，做成通用型画面，这样才比较容易批量。
如果中间的画面也需要匹配，那么我在拍视频、整理和上传视频时，可能就要花更多功夫。尤其当助理操作时，里面可能又会产生一些摩擦，所以这其实并不是我的最优选项。
因此，我能接受的方案是：开头钩子和结尾是匹配的，但中间的视频画面我希望它是通用的。就这个问题，我明天会再和AI沟通一下。
昨天一天魔法，今天一天魔法，现在如果网断了，确实会让我的战略思考工作无法进行。确实，AI已经融入了我工作的方方面面。
-
祝
好好学习天天向上~
每天都要充满希望~
