厦门一女子被“房产中介”骗走508万,丈夫得知后自杀身亡!法院这样判

她本想投资房产，却被一个“热心人”一步步拖入深渊。三年间，她累计被骗507万余元——这些钱是她通过借贷、抵押房产筹来的。当谎言被戳穿、催债无果时，她的丈夫在绝望中选择了自杀。

从2020年到2023年，张某以“看房意向金”“撞伤老人需赔偿”“紧急就医”“缴纳车险”“帮忙办理房产转贷款”等虚假理由，累计骗取谢某5,079,173.86元。

一审法院以诈骗罪判处张某有期徒刑14年6个月。张某不服，提出上诉，辩称谢某丈夫的死亡与自己“无直接关系”。

2026年，二审法院福建省厦门市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

01 三年骗局：从“看房意向金”到“抵押房产投资”

2020年10月，张某因工作原因与被害人谢某相识，并介绍帮助谢某办理有关房产事宜，以此取得其信任。

信任建立之后，骗局开始了。

第一阶段（2020年10月—2021年7月）：零散诈骗

张某以“公司规定看房需要缴纳意向金、定金”“撞伤老人需赔偿”“紧急就医”“缴纳车险” 等诸多虚构事由，向谢某骗取款项。这些钱被他用于打赏网络主播、充值游戏及偿还个人债务。

谢某基于前期建立的信任，一次次转账。

第二阶段（2021年7月起）：怂恿抵押房产，骗取60万“购房资格费”

2021年7月，张某向谢某推荐厦门岛外房产，称升值空间大，怂恿谢某将其名下已有的房产进行抵押，再购置岛外房产进行投资。

同月22日、23日，张某捏造房产紧俏——若想购置需缴纳某甲公司20万元、缴纳开发商40万元，才可获得购房资格——骗取谢某共计60万元。

第三阶段（2021年7月—2023年12月）：持续榨取

上述期间直至2023年12月20日，张某以“帮忙办理房产转贷款手续” 以及各种虚构借口为由，继续骗取谢某款项。

经查，张某于2020年10月至2023年12月20日期间，累计骗取谢某5,079,173.86元。

02 崩溃：当谎言被戳穿，丈夫选择离开

2024年1月，谢某因长期通过借贷方式偿还银行利息，导致自身负债累累。她在不断催促张某还款的压力下，张某最终承认钱款被花完的事实。

谢某的丈夫葛某得知此事后，心情低落。

2024年1月28日，葛某在其住所自杀身亡。

一个家庭的崩塌，只用了不到一个月。

同一天，张某经公安机关电话通知到案。次日，公安机关立案侦查，同日传唤张某。但张某未如实供述上述全部犯罪事实。

03 二审争议焦点：丈夫之死，与诈骗行为有无因果关系？

一审法院以诈骗罪判处张某有期徒刑14年6个月。

张某不服，提出上诉。在上诉理由中，张某辩称：谢某丈夫葛某的死亡与自己无直接的关系。

这正是二审法院需要裁量的核心问题：葛某的死亡，与张某的诈骗行为之间，是否存在刑法上的因果关系？

二审法院查明的时间线

二审法院详细梳理了葛某在生命最后几日的行为轨迹：

2024年1月，葛某得知谢某受骗及被骗数额，找张某写下欠条。

同月20日，葛某开始频繁搜索轻生相关内容。

同月26日、27日，葛某向谢某表达 “生活还是要继续”“很难受” 等内容，同时搜索抵押房产还款等信息。

同月27日，葛某因焦虑失眠就医。

同月28日，葛某自缢身亡。

法院认定：具有刑法上的因果关系

二审法院的认定逻辑清晰而严密：

1. 葛某认知到：受骗损失数额巨大、索赔难度大、还债压力沉重——短时间内难以承受，无法纾解。

2. 求医吃药仍未见效——焦虑失眠无法缓解。

3. 葛某无相关既往病史——排除了自身疾病因素。

4. 其间未见其他介入因素——排除了其他可能导致轻生的外部原因。

“葛某身心因张某诈骗犯罪遭受沉重打击不证自明。”

法院据此认定：张某诈骗行为与葛某死亡具有刑法上的因果关系。

04 法律分析：为什么是14年6个月？

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑

• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑

• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

本案中，507万余元的诈骗金额，远超“数额特别巨大”的标准（50万元以上）。

但法院在量刑时还考量了一个关键情节：造成被害人家属死亡。

二审法院最终认定：张某的诈骗行为 “造成被害人家属自杀，情节特别严重” 。

一审判决有期徒刑14年6个月——在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”的量刑区间内，属于较重刑罚。二审维持原判。

05 核心议题：当诈骗的代价是一条人命

这起案件的特殊之处在于：诈骗金额巨大，后果极端严重。

507万元，不是谢某个人的积蓄——她通过借贷、抵押房产来筹集这些钱。当谎言被戳穿时，她背负的是巨额债务，而她的丈夫承担的是无法承受的心理压力。

从知道被骗到自杀，不到一个月。

这一个月里，葛某搜索过轻生内容，也搜索过抵押房产还款的信息——他挣扎过，试图找到出路。 他因焦虑失眠就医，吃药，但最终未能走出绝望。

二审法院用一段话概括了这一切：

“葛某认知到受骗损失数额大，索赔难度大，还债压力大，短时间内难以承受，无法纾解，求医吃药仍未见效，终至悲剧发生。”

结语：508万和一条人命，14年6个月

507万余元，被张某用于打赏网络主播、充值游戏、偿还个人债务。

一个家庭因此背负巨额债务，一个丈夫因此结束了自己的生命。

张某在一审后上诉，辩称“葛某的死亡与自己无直接关系”。但二审法院用详实的时间线和严密的逻辑，确认了这层因果关系的存在。

508万和一条人命，换来了14年6个月的刑期。

而对于谢某和那个破碎的家庭来说，再长的刑期，也无法换回那个在2024年1月28日选择离开的人。

（本文综合裁判文书网公开信息，事件时间跨度为2020年10月至2026年二审判决。）

品读案例，

让你看到最复杂的人性、最离奇的故事；

每个判决背后，

都是事实与法律的激烈博弈，

比任何剧本更震撼人心。

免责声明：素材来源新闻媒体/网络信息，本文基于真实案例改编，内容仅供读者参考，文中当事人可能为化名。