浦东一套55平方米的两房,原本房东已经把价格谈到了230万元。
价格谈妥以后,来看房、打听的人忽然多了起来,大概是正好赶上金三银四吧。房东想了想,又决定不卖了。
中介后来也说,这套房子放到市场上,也许还能往上多谈一点。
这种事情几年前其实一直发生:谈好了,买家希望早日过户,卖家看到不断涨的房价开始想毁约。
但我其实看到这个新闻,第一反应不是房东是不是后来赚到更多钱了,而是,房东决定不卖了,那他原来想通过卖房解决的问题,现在解决了吗?
我的意思是,他原来为什么要卖?
如果只是随便挂个价格试试水倒是没什么,但如果他说为了置换,为了还贷,为了学区。那房子不卖,只是不用今天确认收益几何而已。
等事情到了,还是要卖的。
最近几个月的数据,房东看了应该都会比较开心,觉得房价上涨了,自己的房子有希望高价出手。
普睿数智监测的15个典型城市,二手房挂牌从去年底226万套降到了今年6月大约190万套,半年少了16%。上海更明显,6月挂牌约7.7万套,比前期高点少了大约1/3。
库存少了,供给压力自然会缓一点。这个信号是真的,不需要为了唱空楼市硬说它没有意义。
只不过,挂牌少了,不代表说市场上的房子被买走了。
就像浦东这个房东一样。不接受现在的价格,干脆撤牌。看起来楼市少了一套房子,但其实也没发生交易。钱没流动,置换链也没有往前走,就是一套房子消失在了市场上。
当然也有是价格降到买家愿意接,成交了。这种皆大欢喜。
最后一种就是低于预期,干脆算了,拿回来等下个周期,靠出租一样能每个月赚到钱。
第一财经之前汇总的重点城市数据里,5月25城新增挂牌同比少了41%。
国家统计局6月的数据里,一线城市二手房价格环比上涨0.3%,北京、上海、广州、深圳都涨了。这当然是改善,我不打算装看不见。
可同一份数据里,70城只有9城二手房价格环比上涨,比5月还少一个;一线城市同比仍下降4.9%。最好的城市已经出现边际回暖,多数城市却还没有走到这里。
挂牌也一样。上海、北京的压力在缓,西安、深圳、成都的挂牌量却还在增加。全国楼市早就不是一个市场了。
拿上海房东的惜售,去安慰另一个城市卖不掉房子的家庭,多少有点不负责任。
上海自己也要拆开看。
今年上半年,上海二手房成交同比增加大约13%,接近近几年的高位,这是真修复。但前5个月,300万元以下的成交同比增加33%,占比到了69%。
先卖掉的,还是那些总价已经落进普通家庭预算里的房子。
这事其实很好理解。房价调整以后,最先恢复的不是所有人的信心,而是一些房子终于变成了“我够得着”。有人用更低的总价买到了住处,急售的房东拿到了现金,市场先在这里转起来。
它可以慢慢带动改善置换,也可能让议价空间收窄。但在中高总价房、老旧大户型和非核心板块都跟上以前,说房东重新拿回了定价权,还是早了。
房东撤牌当然可以是理性选择。没有明确的用钱和搬家期限,觉得价格不合适,那就不卖。谁也没有义务在市场最难受的时候交出自己的房子。
可如果一个家庭明明需要卖,只是无法接受比高点少掉的几十万、上百万元,那么撤牌更像一种自我保护:我先不看成交,不签那个字,也就不用承认这几年白忙了。
人需要这种保护,我完全理解。
只是账不会因此消失。它从价格账,变成了时间账。
孩子入学是不是还等得起,通勤是不是还能再熬两年,月供要不要继续扛,想买的那套房会不会也变价,这些才是撤牌以后真正留下来的东西。
买房的人也别只盯着“挂牌少了16%”就着急。可见房源减少,确实可能让好房子的议价变难;但真正应该看的,还是同小区、同户型最近卖了多少钱,谈价空间有没有连续收窄,成交周期是不是变短,新挂牌还在不在减少。
这四件事如果一起变好,才更接近真正的市场转向。
如果只有挂牌量少了,而成交价、成交周期和改善需求还没接上,那就先别急着替房东高兴。
有些房子是不卖了。
有些家庭,只是暂时不往下走了。