原创首发|未经授权禁止转载
上周和几位许久未见的老同事聚餐,席间话题绕不开房子。
有人年初挂出县城闲置住房,大半年鲜有看房人。
有人每月房贷吃掉大半薪水,不敢轻易换工作。
也有人依旧笃定房产保值,计划再购入一套留给子女。
大家各执一词,争论不休时,我刷到高盛最新研报《中国居民资产负债表:趋势拐点已现》。
机构抛出一个极具冲击力的长期判断:未来十年,国内家庭资产中房产占比将回落10个百分点,2035年整体均值跌至42%。
一边是国人沉淀二十多年的买房理财思维,一边是国际头部投行量化推演的长期趋势。
普通人到底该怎么看懂这场资产结构大转变?
今天抛开晦涩专业术语,用三十年真实数据、不同城市楼市案例拆解逻辑,最后给各类人群适配的资产配置思路。
先看两组实打实的数据,看清当下居民财富的变化轨迹。
第一组,居民总财富三十年增长节奏,下滑趋势十分清晰。
1992至2002年,居民财富年均增速25%,十年资产直接翻三倍。
2002至2012年增速回落至20%,城镇化高速推进,房价同步快速上行。
2012至2022年增速减半至10%,地产红利逐步消退。
2025年之后,整体正式进入年均5%的低速增长周期。
高盛测算,国内居民总资产2023年触及峰值,随后连续六个季度小幅回落。
如今730万亿的总规模趋于稳定,支撑这份平稳的并非房价上涨。
而是存款、基金、保险等金融资产的增量,对冲了房产价值缩水带来的波动,整体走出L型走势,短期看不到全面反弹基础。
第二组,近五年家庭资产结构出现颠覆性调整。
2021年楼市热度顶峰,房产包揽家庭总资产67%,存款16%,各类金融资产仅15%。
到2026年一季度,结构彻底改写:房产占比压缩至52%,存款上涨至25%,金融资产提升至20%。
短短五年,房产在家庭资产里的权重直接缩水15个点。
这并非居民主动分散投资,更多是房产增值预期减弱后的被动调整。
不同城市的家庭,感受差异尤为明显。
北京海淀一套学区住宅,依旧能占据中产家庭六成资产,租金回报稳定,抗波动能力极强。
成都主城区刚需两居,房产大概占家庭总资产四成,置换需求居多,增值空间有限。
唐山下辖县城的闲置商品房,不少家庭这套房产资产占比超七成,却难以转手,租金微薄。
全国42%的均值,掩盖了一线、强二线、三四线城市巨大的分化差距。
再来看高盛十年周期推演的核心数据。
机构预判2035年全国房产平均资产占比降至42%,十年累计下降10个百分点。
每年约6万亿资金会逐步从住宅不动产流出,分流至股票、公募、商业保险等品类。
居民直接持股比例,会从当下6%提升至11%,保险配置比重同步从6%涨到10%。
这里必须客观厘清,42%只是模型测算参考值,并非固定不变的定论。
房产占比持续走低,不等于房价普跌。
核心原因是居民总资产持续扩容,金融资产增长速度远超房产,形成结构性稀释。
后续节奏快慢,由两大变量左右。
如果资本市场波动频繁、养老保障体系完善进度放缓,居民储蓄意愿会居高不下,房产占比回落速度随之变慢。
倘若三四线存量房流动性持续走弱,多层次资本市场改革加速落地,房产权重会更快下行。
不少人心里会生出疑问:既然房产长期占比下行是大趋势,为何从房产撤出的资金,大多流向银行存款,很少进入股市?
现实里有三重无法忽视的阻碍,精准戳中普通家庭的顾虑。
第一,居民隐性债务压力远比账面数据沉重。
表面居民杠杆率59%,低于美国70%、日本62%,看似风险可控。
但家庭债务与可支配收入比值高达140%,美国仅100%。
房产价值缩水,每月房贷本息却不会减少,还款支出吞噬13.6%的家庭收入。
多数家庭优先留存现金偿还负债,自然不敢参与波动更大的权益市场。
第二,房产与股市的财富反馈完全不对等。
国内超九成家庭持有房产,房价小幅调整,几乎所有家庭都会感受到资产缩水。
但参与证券投资的成年人仅25%,股市行情向好,红利只能惠及少数群体。
这也是股市回暖,社会整体消费却难以同步提振的关键原因。
第三,大众对金融品类天然缺乏安全感。
拿中韩市场对比就能直观感受到差距,韩国总人口5110万,股票账户总量突破1.087亿,全民参与度极高。
我国股民总量2.5亿,即便2026年上半年科技板块行情火热,新增开户量依旧远不及2015年牛市顶峰。
房产买入持有即可,无需持续学习;基金、股票波动起伏,普通人缺乏专业判断能力,存钱避险成了首选。
短期阻碍不会长期束缚市场,三大底层逻辑,注定房产在家庭资产中的权重持续下行。
人口与城镇化拐点已经到来。
国内劳动年龄人口逐年缩减,城镇化率突破65%后提升速度大幅放缓,刚需购房人群规模持续收缩。
住房彻底告别稀缺投资品属性,回归居住耐用消费品本质,单边涨价的时代一去不返。
政策层面长期坚持房住不炒定位。
房产投机属性持续剥离,房企融资、居民信贷规则不断优化,行业全面去杠杆,依靠囤房暴富的路径彻底关闭。
多元化金融配套持续完善。
银行存款利率持续下调,单一储蓄收益微薄。
同时政策持续壮大资本市场、普及商业养老险,引导居民资产多元配置,是长期不变的导向。
大环境发生根本性转变,我们看待房产、金融资产的思路,也要及时更新。
先说房产,它不再是资产增值的核心主力,但优质房产依旧是家庭稳妥压舱石。
投资逻辑彻底转变,从前赌房价上涨,如今靠稳定租金获取现金流。
今年不少投资者选择性入手核心城区小户型,看重持续出租收益,就是全新配置思路。
核心城市地段优质、配套完善的住宅,保值能力依旧突出,只是很难再实现大幅增值。
再谈金融资产,基金、保险、股票会成为未来资产增值的核心载体,但不存在闭眼赚钱的捷径。
行业里常说,投资是个人认知的变现。
权益市场波动显著,想要长期稳健收益,需要持续学习基础理财知识,不存在躺赢的机会。
结合十年资产变革趋势,给四类人群清晰可落地的配置思路。
刚需自住群体,买房优先看重通勤、教育、医疗配套,核心需求是居住。
不必执着房产增值,预算有限优先选择成熟片区二手次新房,降低持有压力。
手握多套房产的家庭,逐步清退三四线、县城流动性差的闲置房源。
资金可置换核心城市收租小户型,或是分批配置年金险、宽基指数基金,分散单一房产风险。
风险承受力偏低的保守人群,以定期存款、年金保险作为资产底盘。
拿出小部分闲置资金分批布局基金,杜绝一次性大额投入股市,减少短期波动带来的心理压力。
长期资产规划人群,均衡搭配房产、储蓄、权益产品、保险四大品类。
不再把全部资产集中押注房产,依靠多元配置平滑长期市场波动。
房产独大的财富周期已经落幕,持续十年的资产结构重塑才刚刚开启。
这场变化并非利空楼市,而是居民家庭资产走向健康均衡的必经过程。
不必纠结房产占比数字高低,调整自身资产认知,匹配适合自己的配置方式,才是普通人最务实的选择。