原被告双方为继母子关系，因涉案房屋继承、分割、居住补偿问题积怨多年，矛盾根深蒂固。本案此前已有生效继承判决，依法确认案涉房屋由原告与被告按份共同所有，其中被告所占房屋份额极少。然而被告自原告父亲在世时便长期在此屋居住，对案涉房屋存有深厚眷恋，加之被告系独居高龄老人，案涉房屋位于二楼，日常起居出行更为便利，并非刻意占有房屋、拒不配合协商处置。分歧僵持之下，问题始终得不到实质性解决。
一边是家庭人口众多、老婆开颅术后行动不便，需要低楼层房屋休养居住，另一边是高龄独居老人，行动不便，对案涉房屋怀有深厚情感，不愿轻易搬离。双方各有难处、各执己见，几番协商均难以达成共识，最后原告选择通过诉讼途径寻求公正解决，恳请法院厘清权责、化解纠纷。
家事纠纷，宜解不宜结。白法官接手该案后全面梳理卷宗材料，深知双方积怨多年、对立情绪根深蒂固，隔阂早已深入心底。若简单机械出具一纸判决，仅能从法律层面划分权利份额，非但无法消解双方多年的心结，反而极易激化次生矛盾，加剧继母子之间的亲情裂痕，难以真正实现案结、事了、人和。
为从根源上化解双方多年困扰，彻底抚平双方矛盾，白法官先后十余次组织调解工作，耐心倾听原告老婆车祸致残需低楼层住房、抚养两名子女的刚需困境，同时充分体谅被告年事已高、长期居住案涉房屋、对房屋存有深厚情感的现实状况，引导二人换位思考，看见彼此的不易。调解过程中，双方多年积攒的负面情绪时常反复，谈话间极易出现争执、僵持、拒不退让的情况，但白法官始终保持耐心平和，没有一次因调解受阻便放弃协调。每一次沟通僵持后，法官都会间隔一段时间再次主动联系双方，结合法理讲清权责边界，依托情理劝说双方珍惜仅剩的亲情羁绊，反复劝导二人放下对抗执念，跳出对立思维寻找折中方案。经过白法官多次不厌其烦的沟通劝导、普法释理，双方紧绷多年的对立情绪逐渐消融，最终放下执念，这场僵持数年的家事纠纷终于迎来转机。双方达成调解，原告给被告补偿款9万元，被告在规定日期前将房屋交还原告，彻底了结这场多年纠葛。
家事调解不止于达成协议，更在于落地落实、彻底化解隐患。考虑到双方积怨极深，过往多次冲突的特殊情况，为避免被告搬离过程中再生矛盾、产生新的纠纷，白法官并未“一调了之”，而是坚持全程跟进、闭环处置。
在被告约定搬家当日，白法官带领书记员专程赶赴案涉房屋现场，全程跟进搬离全过程，仔细核查房屋清理、物品搬迁情况，逐一拍照留存存档。在确认房屋清理完毕、无遗留问题后，白法官当场将房屋钥匙亲手转交原告，彻底杜绝后续争议隐患，为这场多年的纠纷画上圆满句号。
