首付降到30%,商办地产真的要“起死回生”了吗?

一、首付降到30%，商办地产进入“突围时间”？

这个周末，房地产圈其实并不热闹。

房企层面，没有什么新的爆雷，也没有大规模重组的消息。媒体的注意力，更多集中在一件事上——央行再次出手，为商业地产“松绑”。

根据多家媒体报道，商业用房购房贷款首付比例，由原来的 50% 下调至 30%，创下近 20 年来的最低水平。

《中国房地产报》直接给出了一个非常“振奋人心”的标题——

《央行降低首付，商办地产进入全力突围时间》

乍一听，好像商业地产终于等来了春天。

但问题是——

现在到底是楼市上行期，还是下行期？

如果是在上升周期，降低首付、放大杠杆，确实能刺激成交；

可如果是在下行周期，这种政策本质上是在干一件事：

鼓励普通人，在下跌趋势中加杠杆接盘。

这一步，是“救市”，还是“诱多”，值得我们好好聊一聊。

二、什么是商办地产？这次政策覆盖了谁？

先说清楚概念。

商业用房，并不是我们常说的住宅，它包括：

• 商铺
• 写字楼
• 商务公寓
• 酒店
• 商业综合体等经营性物业

过去很长一段时间，商办地产的首付比例普遍在 50% 左右，这一次一口气降了将近 20 个百分点。

按照官方口径，这样做有几个目的：

• 降低企业和个人的初始投资门槛
• 激活中小投资者、初创企业
• 加快消化存量商办库存

听起来，每一句话都很合理。

但问题恰恰在于：

现在的商办地产，真的缺“需求”吗？

三、2 亿平方米库存：商办地产不是难卖，是卖不动

我们先看一组非常关键的数据。

根据 国家统计局 数据，截至 2025 年 11 月末：

• 办公楼待售面积：5234 万㎡
• 商业经营用房待售面积：1.4 亿㎡
• 合计接近 2 亿㎡

这是一个什么概念？

全国商办地产整体空置率超过 20%，

在北京、上海等一线城市，写字楼空置率普遍在15%–19%，

库存消化周期普遍需要 3–5 年。

👉 注意，这还是在“不继续大量新增供应”的前提下。

但现实是——

供给并没有停。

四、办公需求正在下降，这才是最致命的地方

很多人还在用过去的经验看写字楼市场，这是最大的问题。

疫情之后，全世界的办公模式都在发生变化：

• 远程办公
• 混合办公
• 压缩办公面积

美国写字楼市场已经率先“爆雷”，大量核心区写字楼无人接盘。

而国内，其实正在走同一条路。

需求在减，供给却在加。

这意味着什么？

👉写字楼空置率，很难再明显下降。

五、广州、上海、北京：数据一个比一个吓人

1️⃣ 广州：公寓去化周期高达 6 年

以广州为例：

截至 2025 年，商服物业库存1430 万㎡，其中：

• 公寓库存：260 万㎡
• 办公物业：497 万㎡
• 商业物业：673 万㎡

公寓去化周期高达 72 个月，也就是 6 年。

要知道，住宅去化周期只要超过 12–18 个月，就已经是高库存。

2️⃣ 上海：部分板块空置率超过 50%

根据高力国际数据：

• 上海核心区写字楼空置率：20% 以内
• 次核心区多个板块：超过 30%
• 北滨江板块：空置率高达 56.8%

一半以上的写字楼是空的。

物业公司都在亏钱，你指望房价怎么涨？

3️⃣ 北京：未来几年“天量供应”压顶

戴德梁行预测：

• 截至 2028 年，北京新增甲级写字楼 188 万㎡
• 其中 126 万㎡将在 2026 年集中入市

结论只有一句话：

👉 供给集中释放，租金承压，空置率可能阶段性反弹。

六、租金上不去，房价就稳不了

很多人还在幻想：

“只要房价稳住就行。”

这是典型的因果倒置。

商业地产的根本逻辑只有一句话：

先有租金，再谈估值。

你可以去看看香港：

• 这两年之所以被说“企稳”，
• 前提是 租金先止跌回升

而反观内地：

• 写字楼租金普遍承压
• 商铺经营困难
• 酒店入住率不稳

在这种情况下，你指望商办地产止跌企稳，

本身就是建立在幻想之上的。

七、“返租8%–9%”，到底是谁在兜底？

很多商业地产项目，最爱用一句话诱导投资者：

“反租，年化 8%–9%。”

听起来比银行存款香多了。

但现实案例已经一再证明——

只要经营方现金流一断，返租立刻变成废纸。

• 租金延期
• 分期支付
• 甚至直接违约

你去打官司：

• 时间成本高
• 执行难度大
• 最后往往是“赢了官司，拿不到钱”

普通人，根本耗不起。

八、“实体经济+商办地产”，真的能救吗？

有专家提出：

通过降低首付，引导商办地产与实体经济深度融合。

这句话，听着很高级，但落到现实——

实体经济本身就在内卷、过剩。

餐饮、零售、酒店，哪一个不难？

你让商办地产去“绑定”实体经济，

本质上是过剩对过剩的叠加。

九、说句实在话：现在适合普通人投资商办吗？

我给一个非常明确的结论：

不适合。

原因很简单：

• 趋势未反转
• 租金无支撑
• 杠杆风险被放大
• 风险完全向个人转移

政策是在“托底资产端”，

但真正承担风险的，是普通投资者。

十、最后一句大白话

首付降到 30%，

并不等于机会来了。

在下行周期，

低首付不是福利，是放大风险的工具。

对大多数普通人来说：

• 不参与
• 不加杠杆
• 不被“高回报”诱惑

把钱放在银行，反而是最理性的选择。

有时候，

不亏钱，本身就是一种胜利。