Q1：房地产收入确认时点为何成为财务造假高发区？
A：数据模型对外销售则入存货，仅供内部降本增效应入无形资产，其反复调整暴露边界模糊性。旧收入准则下风险报酬转移时点主观性强，新收入准则("控制权转移"五步法)要求交付验收，但恒大通过伪造交付单、协调施工方配合验收，实质是管理层凌驾控制，反映收入确认中"形式交付"与"实质风险转移"的审计识别难点。
Q2：普华永道面临哪些审计程序失效指控？
A：未对恒大金服表外融资执行函证替代程序、忽视监管机构对恒大高负债预警、未测试收入确认截止性（跨期检查样本量不足）、对管理层专家（评估师）工作缺乏复核，违反审计准则第1502号"评价管理层专家"要求。
Q3：持续经营假设在此案例中如何影响审计意见？
A：2021年恒大已出现商票逾期、项目停工，普华永道应评估12个月持续经营能力，若存在重大不确定性应出具带"与持续经营相关的重大不确定性"段落的无保留意见，而非标准意见，此处存在审计判断重大缺陷。
