
直到今天,仍然还有人在问一个问题:房地产到底救不救?但真正残酷的事实是这个问题,本身就已经过时了。
因为中国房地产的问题,从来就不是救得够不够,而是它早已经完成了历史使命,也已经决定了经济的下一个阶段形态。
先把话说清楚,中国的房地产它根本就不是一个行业。如果你还把房地产当成“可以扶一把的支柱产业”,那后面的所有讨论都没有意义。
在中国,房地产长期承担的是系统性功能。它是地方政府的财政来源、是居民财富的主要载体、是信贷体系的核心抵押物、是城市扩张与投资的发动机。
换句话说,房地产不是房子,而是财政 + 信用 + 内需 + 城市化捆绑在一起的总枢纽。当这个枢纽失效,结果就不是房价跌一点那么简单,而是整个经济结构都要换挡。
为什么救市会注定失效?因为今天想救的,其实是昨天的价格体系。问题在于人口结构已经逆转、城市化红利已经见顶、居民杠杆率已经封顶、地方财政模式已经透支。在这种条件下,再怎么刺激,只会出现三种结果。要么有价无市、要么短暂反弹后继续下行、要么金融风险转移但不消失。这不是政策力度的问题,而是需求基础已经不存在。
房地产决定的,不只是房价,而是内需的天花板。很多人都没意识到一个关键事实,内需能不能起来,在很大程度上,已经被房地产锁死了。
原因很简单,房价高导致收入被房贷吸干,收入被吸干后消费自然就起不来;房价下跌导致资产缩水,资产缩水后消费就更不敢花,这就是典型的双向挤压。不管你往哪个方向走,居民部门都已经被消耗到无法再次充当增长引擎。这意味着内需的黄金时代,已经被房地产提前用完了。
地方财政已经没有回头路了。很多人幻想等房地产稳住,地方财政就会好起来。这其实是一个误判。土地财政的问题不在于卖不卖得动,而在于它本身就是一次性的。
城市扩张、人口红利、信贷扩张,每一样都不能重来第二次。即便房价短期企稳,地方财政也不可能回到过去那种高增长状态。这条路,已经走到尽头了。
为什么结局已经决定?因为房地产消耗掉的,不只是钱,而是时间和结构空间。最有购买力的一代,已经背上沉重房贷;最好的土地和区位,已经提前透支;地方政府最容易的融资渠道,已经枯竭。这些都不是一刺激就能逆转的变量。
所以大家今天看到的消费低迷、投资下滑、地方财政紧缩等等,都不是暂时现象,而是新常态。
真正的问题不是怎么救房地产,而是在一个房地产已经失效的时代,中国打算靠什么维持社会与经济的稳定?靠出口?外部世界有上限。靠投资?财政与债务空间有限。靠内需?居民已经被掏空。这恐怕才是最难回答的问题。
很多人还在讨论救不救、怎么救,但现实已经翻篇了。房地产这本书,其实已经写完了。接下来翻开的,不会是复苏篇,而是后房地产时代的重构章节。
问题是有没有准备好新的叙事、新的分配逻辑、新的安全网?如果没有,那我们现在看到的低迷,只是开始。
