高密度住宅项目审批大幅反转,带动 12 月住宅审批量下滑,完全回吐了11月的涨幅。
澳大利亚统计局(ABS)于今年2 月 4 日发布数据显示,去年12 月澳洲住宅建筑审批量暴跌14.9%,至 15542 套;公寓审批大幅缩水,抹去了 11 月的全部强劲涨幅。
本次月度下滑几乎完全由除独立住宅外的私人住宅审批量(公寓、联排别墅类别)暴跌 29.8% 驱动 —— 该类别在 11 月激增 29.6%(创下 2018 年 6 月以来最高值)后,骤降至 5855 套。
与之形成对比的是,私营部门独立住宅审批量微增 0.4%,至 9487 套,同比上涨 5.7%,在高密度住宅项目的剧烈波动中展现出相对韧性。
澳大利亚统计局建筑统计主管丹尼尔・罗西(Daniel Rossi)解释,公寓审批的剧烈震荡,源于 12 月大跌紧随着 11 月的异常高增。
“总住宅审批量下滑,由除独立住宅外的私人住宅审批量下降 29.8% 所推动,而该类别在 11 月刚实现 29.6% 的增长。” 罗西表示。
他补充称,解读 12 月数据时,背景语境至关重要:“尽管 12 月跌幅显著,但该数据是在 11 月除独立住宅外的私人住宅审批量创下 2018 年 6 月以来新高的基础上回落的。”
未经调整的原始数据显示,波动较大的公寓审批量 12 月暴跌 37.6%,至 3470 套,而 11 月该数据曾暴涨 63.7%。
当前公寓审批量较 12 个月均值低 14%,表明其疲软态势超出季节性因素,具备持续性。
维多利亚州成为 12 月公寓审批暴跌的重灾区,该州高密度住宅审批量出现断崖式收缩。
- 3、投资房主注意,澳5月或有重大税改!
随着联邦政府准备在今年 5 月公布被称为“重大改革”的预算案,外界关注焦点之一落在房产投资者享有的 50% 资本利得税(CGT)减免上。
多方消息显示,政府正重新评估这一自 1999 年实施的税收优惠,改革可能性显著上升。
据《澳洲金融评论》(AFR)报道,一名政府内部人士证实,削减 CGT 减免已被纳入政策讨论范围。财长查默斯(Jim Chalmers)近期受访时亦表示,政府在税制改革上将以“代际公平”为核心原则,尤其关注住房成本对工薪阶层的影响。
查默斯指出,住房负担能力已成为澳洲面临的重要代际挑战之一。他在 2024 年底已要求财政部审查 CGT 减免制度,并强调“税制改革仍有大量工作要做”。
削减 CGT 减免获得经济学家、绿党、工会、部分独立议员及福利组织的普遍支持。相比之下,总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)已明确排除改革 负扣税(Negative Gearing) 的可能性,理由是此举可能影响租房供应,并向外界传递“工党反对奋斗”的错误信号。
在排除对自住房征税及负扣税改革的前提下,针对投资房产的 CGT 减免成为最可能的调整对象。
现行 CGT 减免由时任财长科斯特洛(Peter Costello)于 1999 年推出,规定个人持有资产超过 12 个月后出售,仅需对 一半的资本收益缴税。
例如:若投资者获得 20 万澳元资本利得,现行制度下仅需就 10 万澳元缴税。
该制度取代了旧有的“按通胀指数调整成本”的机制。根据 CoreLogic 数据,目前澳洲房产平均持有时间约 9 年,远低于旧制度下通常需持有 16 年才能获得类似减免的水平。
关于如何调整减免,各界意见不一:
- 工党曾在 2019 年大选提出:将减免从 50% 降至 25%,并 不追溯既往。
- 绿党立场:支持仅针对房产投资削减折扣,以避免影响股票等其他资产类别。
- 经济学家 Saul Eslake、Richard Holden:建议对 现有住房 调整,对 新建住房 保留 50% 减免,以鼓励供应。
- 前财政部秘书长 Ken Henry:长期主张将减免比例设定在 约 33%。
Eslake 认为 25% 的减免幅度“过低”,容易被通胀侵蚀;而其他专家则强调,改革需兼顾住房供应、投资行为与代际公平。