以案说法//结合案涉房产、车辆价值,双方未成年子女抚养等情况,根据照顾女方及无过错方权益的原则,衡量离婚协议财产分割是否不明显失衡
- 2026-03-20 20:13:00
原告：q，系债权人
被告：n，与m原系夫妻
第三人：m
【原告提出诉讼请求】：1.判令撤销n与m于2022年xx月xx日签订的离婚协议书中关于“婚后共同财产归m所有的：房子某区某镇某大街xx号、xx号；车xx京Q××某某；n欠的所有债务由n自己偿还，与m无关”之约定；2.判令n、m支付q律师费损失10000元。
【被告辩称】：m与n在民事调解书中约定将案涉房屋归m所有，m已按照协议归还房屋剩余贷款，并支付了相应的归并款，同时该处分行为还包含子女抚养费的负担，因此，m与n关于夫妻共同财产的处分行为并不存在不当减少n财产责任的情形。
【法院经审理查明】：
2022年1月x日，法院作出(2022)京0118诉前调确xx号民事裁定书，载明q与n因民间借贷纠纷达成调解协议：n于2022年12月31日前给付q借款25万元。该案卷宗中，2022年x月x日的调解笔录中，q称借款用途为资金周转、装修房子。后法院作出(2023)京x执xx号执行裁定书：终结(2022)京0118诉前调确xx号民事裁定书的本次执行程序。2022年11月xx日，n与m登记离婚，离婚协议书载明：双方于2010年x月1日登记结婚，因性格不合原因，双方自愿离婚，子女由m抚养，n付抚养费，每月抚养费金额2500，抚养至独立生活为止。婚后共同财产归女方m所有的：房子某区某镇某大街xx号、xx号；车xx京Q××某某；n欠的所有债务由n自己偿还，与m无关。欠女方母亲、姐姐共计45万元整。无其他协议。上述离婚协议的查询日期为2023年3月30日，本案起诉日期为2024年3月28日。
本案争议的焦点问题：n、m离婚协议中的财产分割条款是否影响了q债权的实现。根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中，首先，离婚协议中虽对“房子某区某镇某大街xx号、xx号”作为共同财产进行了分割，但根据n、m所述，两处房产中仅有一处系n宅基地上所建房屋，另一处房屋所在宅基地为n爷爷名下，在n爷爷仍有其他继承人的情况下，n、m虽主张该处房屋为其夫妻关系存续期间修建，在本案现有证据情况下，本院亦难以认定该房屋系n、m夫妻共同财产。其次，结合当事人陈述，m提交的证据等，一审法院认定n存在婚内出轨行为、m为无过错方，并无不当。结合案涉房产、车辆的价值，双方未成年子女由王某某抚养等情况，根据照顾女方及无过错方权益的原则，离婚协议约定将案涉房屋、车辆归m所有，财产分割并不明显失衡。q提交的案例及另案判决所涉基本事实不同于本案基本事实，不影响本案处理结果。再次，n向q发送的微信中明确表示其目的是撤销离婚协议，结合其于本案二审中的陈述，在q未提交其他证据佐证的情况下，在现有证据情况下本院难以认定n、m系以协议离婚转移财产。最后，离婚协议中对于n个人债务由其个人负担的约定，并不影响q债权的实现，对q有关撤销该项约定的诉讼请求，本院不予支持。
