


房产作为家庭核心资产,在处分、赠与过程中最容易伤了亲情、闹上法庭。父母共有的房子,父亲单方面赠与给女儿,弟媳觉得权益受损,执意起诉要确认赠与无效,一家人闹得对簿公堂。陷入纠纷的水女士,该怎么在法律框架下守住自己的合法权益?
面对亲属反目的无奈与诉讼压力,水女士全程委托上海申沪律师事务所代理维权。律师团队全程跟进、专业发力,即便一审不利,依然在二审逆风翻盘,成功促成对方撤诉,为当事人守住房产权益。

胜诉判决


案情回顾


涉案房子是水女士父母的共同财产,父亲没有跟母亲商量,就私自把这套房子赠与给了水女士。
水女士的弟媳易女士知道后十分不满,认为房子是父母共有的,公公不能一个人说了算,这份赠与侵害了自己家人的合法利益,于是就把水女士告上了法庭,要求法院认定这份房屋赠与合同无效。

一边是亲情,一边是房产权益,水女士陷入两难,只能委托专业律师出面,用法律途径妥善解决这场家庭财产纠纷。

维权过程

接受委托后,申沪律师第一时间约见水女士,耐心沟通案情、稳定情绪,快速建立信任。团队多次申请调查令,调取涉案房屋的全部档案材料、权属信息、赠与手续等关键证据,认真梳理事实,拟定严谨的代理意见。

一审法院作出了对水女士不利的判决,案件一度陷入被动。律师没有气馁,一边耐心安抚水女士,提供法律支持与情绪陪伴,一边在法定期限内立刻启动上诉,全力推进二审程序,为翻盘争取机会。

进入二审后,律师依托完整证据链与精准法律分析,清晰阐述案件事实与权利边界,有力展现我方观点。

庭审关键


01
首先
Law
二审审理阶段,申沪律师依托完整的证据链与精准的法律论证,清晰阐述案涉房产的权属性质、赠与行为的法律边界,充分展现本案的事实与法律依据。
02
其次
Law
在律师的专业抗辩与证据支撑下,原告易女士充分认识到本案诉讼风险与不利后果,主动向法院申请撤回起诉。水女士在同意对方撤诉的同时,向法院申请撤回上诉。
03
再者
Law
法院经审查认为,易女士申请撤回起诉已征得对方当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益;水女士申请撤回上诉亦符合法律规定,遂依法作出终审裁定。
最终,法院经审查后作出终审裁定:
一、撤销一审法院民事判决;
二、准许易女士撤回起诉;
三、准许水女士撤回上诉。
本案最终以对方撤诉、我方完胜圆满结案,一审不利判决彻底失效,水女士的房产权益得到有效保障。
申沪律师提醒:
1.夫妻共同共有的房产,任何一方都不能私自赠与或处分,未经配偶同意的处分行为,法律效力存在极大风险,很容易引发纠纷。
2.家事房产纠纷牵扯亲情与财产,证据繁琐、情感敏感,越早委托专业家事律师介入,越能少走弯路、降低损失。
3.一审结果不利并非终审定论,及时上诉、优化诉讼策略,二审依然有很大逆转空间。
4.二审中原告撤回起诉并经法院准许的,一审判决会被一并撤销,当事人权利恢复到诉讼前状态,是家事纠纷里较为有利的结案方式。
亲情可贵,权益当守。上海申沪律师事务所全程陪伴、专业护航,用实力守护每一位当事人的合法财产与家庭安宁。

▼ 往期推荐 ▼

▲上海申沪律师事务所简介

▲喜报!申沪律师荣获“宝山律师西部法治贡献奖”!

▲申沪律师明辨法理为当事人争取到1200余万元补偿款!

▲公房有户口但未实际居住,为何认定为同住人?

▲新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》重点条文解读


长按二维码
识别关注
上海申沪律师事务所
微信公众号
免费咨询热线:4006851313
编辑|周 蓉
审阅|郑觉明


