房产能失去金融性。那我想问的是,金融是什么意思呢?
如果你有资金有1万块,有1000块,那这个是属于金融性吗?
你有1万块,你去购买一辆摩托车这个可以,给你带来什么?
你可以开这辆摩托车去旅行,你可以载货,你可以缩短距离你可以上班通勤方便。那这个不就是为了赚钱吗?
这种赚钱就是可以给你,交通的便利。这就是一种赚钱。
我们看一下房产,房子的作用是什么?房子的作用是居住?
房子仅仅只是居住这么简单吗?好像不是吧。
我们来打个比方。上海黄浦区的房价,黄浦区这边有医院,有学校。有科研机构。有各种商店。有舒适的人文。所以在你的房子只是居住而已吗?
这时候你买在黄浦区的房子,你居住在黄浦区这个时候的福利是,周边的学校,医院,机构,各种公司等等带来的便利。
房子已经失去金融价值了吗?房子回归居住价值。但是上海的房价。相对于周边城市的房价还是最高的。那为什么呢?大型的医院。大型的学校。大型的公司,他有需要一个集中地。而周边的住宅呢?就会是价格最高的。这就是地段的价值。
所以房子失去金融性吗?我觉得是没有我理解的金融性,就是房子他买了,它可以升值,而为什么会升值呢?它是因为地段的原因而升值,而不是因为它是钢筋水泥而升值。它给我们的工作,给我们的生活带来便利带来安全。这就是很有价值的,也是一种赚钱。
所以我不觉得呢,房地产会失去金融性,而是会以产量过多削弱了房地产金融的作用。
当房产证作为金融的产品,他可以出租,然后带来租金。这个时候就可以给我们赚钱,所以房子是可以用来赚钱的。
那可以用来炫耀吗?只有当房子的可以给我们带来保值,带来升值,这才是可以炫耀的。而不是我们炫耀你这个房子有多漂亮,买了多贵。跌了多少来炫耀了。