失联 20 年回来争房产,老人交给外甥女的遗产到底该归谁?

老人在病床上留下遗嘱，并且写得非常清楚——把房子以及所有的财产都交给外甥女来打理。等到老人去世之后，已经失去联系十年的女儿忽然回来要分遗产。官司最后判决的结果是什么？

1、多年照顾和一纸遗嘱

上海一位80岁的老人陆某已经独居很多年了，唯一的女儿朱女士自从2000年之后就没有消息了。这几年来，外甥女王女士成了陆某的实际依靠，隔三差五地给老人打电话嘘寒问暖、用微信帮助老人购买生活必需品、生病时还帮忙联系医院就医。

2023年开始的时候，陆某卧床不起，自己写下了遗嘱：我死后，房产和其他所有的东西都交给王女士以及她的丈夫来打理。

老人走了之后，王女士就处理了所有的后事。经过司法调解之后，她获得了该房屋的所有权。本来以为这件事到此为止了，但是没想到的是，时隔多年不见的朱女士又出现了，并且直接提出再审请求，要求分得父亲留下的财产。

2、处理两个字引发争议

本案争议的焦点就是遗嘱中关于处理的部分。朱女士的律师死活不肯放弃遗嘱只提到要外甥女来管理财产，并没有提到要赠送的观点。

法院调取了陆某立遗嘱的时候录制下来的视频。画面上老人用上海话不断地重复着：把我的东西给她的，怎么处置都行，法官根据上海方言的习惯来解释陆某所说的处理，实际上就是赠与——把所有的财产都交给外甥女管理。

3、法定继承人缺席导致程序重启

但是朱女士这边也抓住了一个程序上的漏洞，在原审调解的时候，她是法定继承人，并没有参加进来，这是违背了继承法中的强制性规定。经过法院审查之后发现，一审中确实存在遗漏法定继承人的问题，因此调解协议被撤销，案件进入了再审阶段。

在再审的时候，法官并没有按照法律规定来一刀切。把工作的重点放在调解上面，使双方由争夺遗产转为怀念父母之恩，王女士拿出多年的照顾老人的证据，而朱女士则讲述了自己这些年来的艰辛。

4、最终达成的方案

经过多次协商之后，双方终于达成了一个调解协议，即房子归王女士所有，王女士给朱女士一笔赔偿金。协议签订之后马上就开始执行了，房屋过户手续也在同时进行当中。

虽然表面上看是各让一步，但是我认为法院的判决很实际。老人生前的愿望就是要把自己的财产留给外甥女，这也是他本人的真实想法。但是女儿突然出现了，如果不给钱的话，在法律和人情上都讲不通，补偿款的方案既考虑到老人的遗愿又兼顾到法定继承人利益。

说到底，这些家庭纠纷的背后都缺少了亲情。二十年没有联系，等到遗产出现的时候才想起自己也有继承的权利，这样的做法让人感到很心寒。但是法律就是法律，不能因为道德上站不住脚就把人的合法权益给剥夺掉，法院用调解来解决，就是在法律的范围内找到最接近人情的一种解决方案。