2026年1月19日,国家统计局2025年12月全国房价数据出炉,这份年末成绩单再次印证了楼市调整的深度与分化的极致,新房、二手房价格双下行,不同城市、不同物业类型走势天差地别,市场信心修复之路仍道阻且长。

从核心数据来看,楼市整体颓势未改,跌幅还在持续扩大。一线城市新建商品住宅价格同比下降1.7%,较11月0.5个百分点的降幅扩大,二手住宅价格跌幅更为惨烈,同比暴跌7.0%,较11月增幅扩大1.2个百分点,创下近四年单月最大跌幅,这意味着一线城市的楼市调整已从温和走向深度,二手房市场的抛压远超新房,业主降价离场的意愿愈发强烈。
二三线城市的表现则更为低迷,成为楼市调整的重灾区。新建商品住宅价格同比分别下降2.5%、3.7%,二手住宅价格均同比下滑6.0%,且两类物业价格降幅均呈持续扩大态势,足以见得二三线城市不仅面临需求端疲软的问题,还叠加了库存高企、人口外流等多重压力,市场消化能力持续承压,调整周期或进一步拉长。
最引人关注的莫过于一线城市的内部分化,堪称冰火两重天。四个一线城市中,仅上海新房实现逆势上涨,同比涨幅达4.8%,成为楼市寒冬中唯一的“避风港”;反观其余三座城市,均陷入下跌区间,北京新房同比跌2.4%,广州、深圳跌幅更是达到4.8%、4.4%,广州新房跌幅与上海涨幅持平,反差极为强烈。
二手房市场的城市分化同样显著,且整体跌幅远超新房,北京以8.5%的同比降幅领跑,成为四座一线城市中跌幅最大的城市,广州紧随其后,跌幅达7.8%,上海、深圳分别下跌6.1%、5.4%,即便跌幅相对较小,也足以让持有二手房的业主面临资产缩水的压力,市场观望情绪愈发浓厚,“买涨不买跌”的心态进一步抑制了成交活跃度。
上海新房的逆势走强,并非偶然。作为国内经济、金融核心城市,上海人口持续净流入,高收入群体聚集,刚性需求与改善型需求根基稳固,叠加土地供应相对紧张,供需关系保持相对平衡,再加上完善的保障性住房体系分流了部分刚需,让商品住宅市场具备了更强的韧性,能够抵御行业整体下行的压力,成为楼市中的“独苗”。
而北京、广州、深圳的下跌,各有各的症结。北京虽为首都,但此前限购政策调整效果不及预期,居民收入预期不稳,改善型需求释放受阻;深圳受互联网行业收缩、制造业外迁影响,2025年常住人口出现首次负增长,住房需求直接萎缩,房价失去核心支撑;广州则面临产业升级节奏缓慢、新区土地供应过量的问题,供需失衡加剧,主城区房价也被拖累下行。
除了住宅市场,商业地产的困境同样不容忽视,高库存已成行业顽疾。为缓解商业地产去化压力,监管部门在年末出手,将商业用房购房贷款最低首付比例从50%大幅下调至不低于30%,降低购买门槛,试图加速去库存。据数据显示,截至2025年11月,全国商业营业用房待售面积高达1.41亿平方米,办公楼待售面积也达到0.52亿平方米,库存规模处于历史高位。
但业内普遍认为,商业地产的高库存本质是经济结构转型的产物,线上经济冲击、实体经济复苏乏力,让传统商铺、办公楼需求持续萎缩,单纯降低首付比例只能缓解短期压力,难以从根本上解决供需错配的核心问题,商业地产去库存仍需漫长周期。
回顾2025年全年,楼市经历了多轮政策刺激,从降准降息、放宽限购,到下调首付比例、支持房企融资,利好政策密集出台,但市场反馈却不尽如人意。核心原因在于居民购房能力与意愿的双重下降,当前居民部门杠杆率已接近63%,加杠杆空间有限,叠加房价下跌预期形成,购房者普遍选择观望,政策传导效果大打折扣。
对于2026年楼市走向,业内观点趋于谨慎。多数机构认为,市场仍将处于调整周期,居民购房意愿持续低迷,未来三个月打算购房的居民比例已连续八个季度下滑,仅为14.8%。若想扭转颓势,不仅需要继续加大政策力度,更要在居民收入支持、房企债务化解上取得突破,才能逐步修复市场信心,推动楼市向软着陆迈进。
而对于房企而言,房地产黄金时代早已落幕,高杠杆、高周转的旧模式难以为继,唯有转向精细化运营、多元化布局,才能适应存量博弈的新阶段;对于购房者而言,当下市场分化显著,核心城市核心地段资产仍具保值能力,而三四线城市及非核心地段资产风险较高,需谨慎决策。
增长失衡下的转型困局:2025中国经济收官考与2026破局难
资料来源
1. 中国国家统计局《2025年12月份70个大中城市商品住宅销售价格变动情况》
2. 开源证券《2025年中国商业地产库存报告》
3. 中原地产《2025年全国楼市年度报告》
4. 易居研究院《2025年中国房地产市场展望》
5. 中国人民银行《2025年第四季度城镇储户问卷调查报告》
免责声明
1. 本文引用数据及分析均来自公开权威渠道,力求准确可靠,但不保证内容完整性与精准度,仅供参考。
2. 文中观点不构成任何投资、购房建议,读者据此操作产生的风险,需自行承担。
3. 本文内容未经许可,严禁转载、引用,否则将追究相关责任。