如何看待部分中国人痴迷于购置房产的行为?

从“美国老太”到全民买房：房贷消费观的变迁与房价背后的逻辑

作为深耕助贷行业的人，每天和房贷、房产打交道，总能想起当年课本里的“美国老太和中国老太”的故事这个在上世纪末走进中学政治课本的小故事，看似是简单的消费观对比，实则悄悄改变了几代国人的置业理念，也成为了房产市场发展中一个极具标志性的节点。今天就从这个故事出发，聊聊国人买房执念的由来，以及房贷和房价之间那些绕不开的逻辑。

“美国老太”故事的本质，是居民消费观的刻意引导

上世纪末的中学政治教材中，“美国老太贷款买房享一生，中国老太攒钱买房没享到”的对比故事，并非单纯的海外案例分享，而是针对国人保守型消费观的一次定向引导。

在此之前，国人普遍秉持“量入为出、无债一身轻”的理念，极少接受贷款提前消费，租房终老更是常态；而这个故事的核心，是打破“攒够钱再消费”的固有思维，让“贷款提前享受”的理念深入人心，为后续房贷业务的普及和房产市场的发展，铺垫了民众的心理基础。

这个经典故事的逻辑漏洞，核心在“利息”与“寿命”的双重假设

看似有说服力的买房对比，实则存在明显的逻辑硬伤，根本无法成立：

1. 成本层面：美国老太贷款买房需支付高额利息，国内房贷30年的利息几乎与贷款本金持平；而中国老太攒钱买房，无需支付利息，反而能从银行获得存款利息，单从资金成本看，攒钱的实际支出远低于贷款；

2. 成立前提的非现实性：若想让故事成立，仅有两种可能——要么美国老太的寿命远长于中国老太，要么忽略利息成本，而这两种情况在现实中均不具备参考性。

贷款买房的“甜头”，并非来自故事本身，而是房价上涨的红利

之所以这个有漏洞的故事能被大众接受，甚至催生出全民买房的执念，核心原因并非“提前享受”，而是贷款买房叠加房价暴涨，带来了实实在在的资产增值收益：

1. 贷款放大了居民的购房购买力：原本大家仅有50万家底，房价上限约为50万；而贷款出现后，50万首付可撬动100万贷款，购房能力直接提升至150万，房价的定价基准也随之抬高；

2. “6个钱包”进一步推高购买力：为买房掏空家庭6个钱包的现象出现，让居民的购房资金再次加码，房价也从150万向更高价位攀升；

3. 早贷款早受益的共识形成：房价的持续上涨，让“越早贷款买房，资产增值越多”成为市场共识，贷款买房不再是“提前享受”，而是成为一种资产配置方式，甚至被视为“不劳而获”的捷径。

全民买房的执念，本质是“资产增值预期”驱动的投机心理

国人对购置房产的痴迷，并非单纯的“居者有其屋”的刚需，更多是被资产增值的投机心理所驱动，这和历史上的投机热潮本质一致：

过去的郁金香、君子兰炒作，本世纪初的股票热潮，后来的比特币波动，以及如今的房产执念，核心逻辑都是一致的——当一件事物被赋予“低风险、高回报、能不劳而获”的增值预期时，就会引发全民追捧；而房产之所以能成为持续时间最长的追捧对象，核心是房贷的杠杆效应，叠加了长期的房价上涨预期，让大众看到了实实在在的收益。

房贷是房产市场的“杠杆工具”，房价与购买力相互影响、相互推高

房贷并非房价上涨的唯一原因，但却是重要的杠杆推手，其与房价之间形成了“相互推动”的循环：

居民贷款买房→购房购买力提升→房价随购买力上涨→房价上涨让更多人看到贷款买房的红利→更多人加入贷款买房行列→购买力进一步提升，房价继续走高；

而“6个钱包”的介入，更是让这个循环的力度进一步加大，最终造就了全民置业、房价攀升的市场现状。

最后想说

作为助贷人，每天接触无数想要贷款买房的客户，既理解大家想要抓住资产增值机会的心态，也清楚房贷杠杆背后的风险。“美国老太”的故事只是一个开端，真正让大家痴迷买房的，是房价上涨带来的红利，但任何资产的增值都有周期，所谓的“甜头”也并非永恒。

房贷是工具，买房是选择，无论是刚需置业还是资产配置，抛开“不劳而获”的投机心理，结合自身的资金实力、还款能力做决策，才是最理性的选择——毕竟，房子的核心属性，终究还是“居住”。