判断楼市、片区、房子的价值，买房卖房，如此重大的事，肯定是需要一套逻辑的，甚至可以说是体系。
地段、地段，还是地段，是李嘉诚的经典名言，也有人说这是特朗普说的，不管谁说，这话可以说影响了很多很多人，成为选房选址的金科玉律。
而当金融城这样成都最顶地段的房子，泛林格兰晴天、布鲁明顿广场这些，卖不过大源的保利百合花园，观园国际的时候，甚至卖不过麓山的别墅的时候，大家发现了不完美。
就连金融城本身，也能分出2到10万的不同单价。
细心的朋友就发现，地段在房产价值中确实处于核心地位，但显然不够完善。
泛林格兰晴天的房子虽然只能卖2万，但地段更差的中和，品质差不多的只能卖1万三；金融城的豪宅银泰中心、文儒德最好的二手能卖8-10万，而大源最新的豪宅也就能卖个3-5万。
就又衍生出了地段决定下限，品质决定上限的说法，有了一些进步。
但是，地段决定下限吗？琉璃场的土拍光地就能拍出2万3500一个平方，旁边的品质最低的金象嘉园房子都只能卖1万出头；同样，金融城要是再拍新地，很多房子估计都卖不过土地的价格，地段就决定不了下限了。这种说法也就破了，仅剩下依据品质决定上限的话，更可以说，都是产品品质决定上下限。
并且，一级市场的土拍，又不是大家买房子能够接触到的，大家买的是房子。地段提供的是前置的基础，是一种可以发挥的潜质，这种潜质能不能够发挥出来，靠的大家看到的房子的品质。
我就提出地段赋予潜质，品质呈现价值，这种说法更合适。
但是，天府的万科翡翠公园、万达华府，地段还在开荒的时候能卖出3万多的二手价；地段更成熟，配套修的更好的后面几年，房价却暴跌了，现在甚至不到2万一平都能买到，最高跌幅达到50%还多。
地段更好了，品质没有变，价值没有变，房价却跌了。
地段赋予潜质，品质呈现价值，显然也是存在不足的。
原因在那里？
当年的鹤林，翡翠公园是少有几个的楼盘中品质最高的二手房，选择都没有几个；现在的鹤林，翡翠公园只是3万8千套房子40来个楼盘中普普通通的一个，整个鹤林挂牌就有1880套房子。
当年的天东，万达华府就是唯一可以购买的二手房；现在的天东，万达华府也只是1万6000多套房子，接近30来个楼盘中普普通通的一个，天东挂牌就有接近500套房子。
显然，最重要的影响因素，是供给的超大幅度增加，超过需求造成的。而且商品的基本价格判断因素，本就是供需，加上供需左右价格，算是对这样一种逻辑的完善、补充和丰富。
那么，地段赋予潜质，产品呈现价值，供需左右价格，这十八个字。
为什么不仅仅说品质呢，买入的成本，房龄等产品因素也都影响着产品未来的价格，直接用产品二字可以概括更多。
这样就可以算是一种判断房地产价格逻辑的完善结构了。但这，仍然仅仅局限在房地产本身内部的层面。
任泽平先生在10年前说：短期看政策，中期看经济，长期看人口。这，是说到了影响房地产之外的影响因素。可以说，难能可贵。
但把政策、经济和人口分离开来，按照短、中、长期来判断，是否值得商榷？
经济是看中期吗？对个人，收入要是降了，要是被辞退，买房的想法可能马上被打断，不中期；钱多了，谁不想买一套或者换一套好房子；见微知著，对宏观，经济预期好起来，买房的人就会迅速增加，经济预期差下去，买房的人立马就会畏畏缩缩。
经济是即可以立刻体现，又可以中长期预期判断的最重要影响。
政策就是短期的吗？房住不炒是2016年提出的，大部分楼市在政策面前，还继续冲高3、4年才出现拐点急转直下；如今止跌回稳又已经2年马上步入3年，不是短期二字可以诠释。房价小跌大涨了几十年，政策调控房价，向来是根据经济的变化来的，也不是短期二字可以诠释。
可见，政策是对经济的补充，对经济的调控，属于次一级的被动或加速影响。
人口是看长期吗？经济好的城市，不管总人口增加还是减少，人口都会增加，房价平稳或者上涨；经济差的城市，在之前总人口还在增加的时候，人口早就在减少了，房价旋即下跌，并不存在长期一说。如果经济向好，收入增加，观念转变，人口不会变化吗？归根到底还是经济、政策因素在发挥作用。人口这个大类，直接归入经济大类下的一个因素更为妥当。
经济形势第一，无论微观还是宏观，无论短期、中期还是长期，无论一二线城市还是三四五线城市，经济因素都可以排在最为重要的第一位上面。
政策因素第二，政策是对经济结构和关系的调整，甚至是对房地产定位的调整，但宏观上终归要顺应经济规律，是适应经济形势下的一种被动或主动选择的变化。
微观上虽然可以通过政策的变化改变房产价值，比如改变落户、学区、土拍数量的增减和其他政策，但也是以经济为基础的。
还有一项大的普遍性变化，被我观察到。那就是季节性带来的影响。
寒暑之际，在经济和政策之下，行情再火热，最热和最冷的时候，都要相对淡一点，春秋之际，行情再冷淡，春暖花开和秋高气爽的时候，都要相对火一点。
于是，经济、政策、季节，这三项普遍性因素，就可以成为供需之上，左右价格的重要因素。
这也是之前明明不少城市，都已经供大于求，有些区域，房子修了一大片了，真正住的人没有几个，房价一直还不跌的重要原因，因为大家都相信经济会更好，快速城镇化还在进行，通胀还会继续，未来的房价还会上涨。
并且，还是有惯性的，就算疫情来了，经济开始调整，都依然坚挺，想买的多，想卖的少。
直到疫情彻底结束，再也找不到借口支撑，又继续看经济态势调整，供需态势才完全转变，想卖的多，想买的少，一泻千里。
当经济向好、政策支持时，购房者信心足，有效需求会释放，供需关系可能从“供大于求”转向“供小于求”；当经济低迷、政策收紧时，购房者观望，有效需求收缩，哪怕供给不变，也会形成供大于求的格局。
所以，他们是比基础供需更上位的重要因素，他们在平稳的情况下，才是基本的供需态势。
供需是商品价格的基本判断因素，他们本身的量价状态是一个不断波动的叠加态。在房产领域，供需产生的量价情况，除了基础的量在价前，价变量变，本身也起着对上位经济、政策乃至季节的影响，也是下位因素的变化参考指标。
简单说，房子卖的好，会对经济有促进作用，房子有可能涨价；房子卖的太火，房价可能大涨，经济可能出现过度泡沫，政策可能调控收紧，土地可能增加供应，房子品质可能会降低，甚至可能各种举措打压房价。
这套房子120㎡，2022年的，2T4户，套内地毯面积85.33㎡，按得房算差不多93㎡，得房率77.5%。这就是热行情下还能热卖的户型。最低220多万，最高300万，按270万均价，实得单价2万9/㎡，品质只能算刚改上品。
房子卖的差，会对经济有拉扯作用，房子有可能降价；房子卖的太差，房价可能大跌，经济可能受到严重影响出现超跌，政策可能调控宽松，土地可能减少供应，房子品质可能会提高，甚至可能各种举措提振房价。
而这套房子120㎡，2025年售罄的，套内得房117.8㎡，得房率98%，要是加上外面的光厅和隔板设备间面积，能加13.8个㎡，那就是131.6㎡，得房率109.67%。这就是冷行情下迭代的产品。最低虽然310多万，最高350多万，均价330万，实得单价只有2.51万/㎡，品质可以算高端格调改善上品。
同时，供需是当下的基本量价状态在上位因素落地后和下位因素反馈的直接结果，也是当下基本量价状态连接宏观上位因素与微观下位因素的核心桥梁。
——上位因素在宏观上决定了“购房者想不想买、有没有能力买，房东想不想卖，能扛多久卖”，而下位因素则是在上位因素的影响下评估自己房子的地段水平、产品水平和个别因素，做出的不同程度、不同数量、不同先后次序的反应。
再好的地段，经济不行，政策不支持，寒冬腊月下起暴雨，房子也是相对不好卖的。
而差的地段，经济就算好起来，政策也支持，在最好的就学季节，房子也卖不起价格。
地段越好的，经济上行的时候越可能领涨，经济下行的时候越能够抗跌；地段越差的，经济上行的时候涨的越少，经济下行的时候可能跌的越早。
产品也是趋同的，绝不是不重要的，他是对地段潜力的直接发挥。
产品越好的，经济上行的时候可能卖的又快又好；经济下行的时候跌的相对慢和少；产品越差的，经济上行的时候相对涨的少，卖的慢；经济下行的时候，相对跌的价格更低，也卖不快。
地段配套不断增加，地段价值提高的，蕴含的依旧是潜力；地段配套不断老化，地段价值下降的，降低的潜力也会需要长期的积累才会反馈到价格上。
每一个方面都可以说很多很多因素和内容，这里就不深入了，慢慢来，有空聊。
这2个因素带来的不同信心，最终也反应到供需的结果上。
而再加上地段、产品以外的个别因素，这个房产价值结构体系就构建完善了。
什么个别因素呢？
偶发的个别因素。负面的，譬如一套房子，发生了火灾或者其他变故，成为凶宅或者被法拍，就可能在一段时间形成极大的负面影响，降低房子的价值。
又譬如一个小区，连续几年考出清华北大的学子，无疑会更多的吸引购房者的目光，甚至里面住了几个德高望重的业主，也可能会对房产价值产生更为有利的影响，这是正面的。
这样，每一套微观上房子的价值变化，通过成交价格表达，又反馈到宏观层面，形成经济下的一方面因素，左右着政策，在不同的季节里，在供需上又再次形成新的一轮供需态势。
这样，一个上位的，具有普遍性的经济、政策、季节方面的影响供需，供需以其基本供需态势形成变化，下位的地段、产品和个体因素形成一套套具体的表达又反馈到经济的判断房产价值的完整体系就建立了。
无论是买房者、卖房者，还是楼市研判者，这套体系的最大价值，首先是摆脱了单一指标的片面性，让每一次判断都有明确的层级和依据，提供了系统性思考的路径：
1.研判楼市大势：先看经济发展+政策调控的上位因素，再看整体的供需基本面，季节周期仅作短期参考，不用再被“短期政策”、“人口数据” 等单一指标误导；
2.判断板块价值：在宏观大势的前提下，先看板块的供需关系（是否供大于求/供小于求），再看板块的地段潜质（配套成长性），最后看板块内的产品品质；
3.定价/选房单套房源：在板块价值的基础上，先看房源的产品综合因素，再考虑偶发的个体因素，最终结合市场的供需情况，给出合理的价格/做出最优的选择。
另一个最大的变化是提供了动态评估的路径：
买房决策时：可以遵循“从宏观到微观”的顺序。先判断城市的经济基本面和发展前景（上位），再分析意向区域的供需状况（中位），最后在此背景下，挑选具有良好地段潜力和过硬产品品质的楼盘（下位）。
卖房决策时：也可以反向思考。评估自己房产的下位因素（产品、地段）在当前上位（经济、政策）和中位（区域供需）环境下，是处于优势还是劣势。例如，在经济下行、区域供应过大的市场中，即使产品优秀，也可能需要调整价格预期以促进成交。
保持动态视角：记住所有因素都是动态变化的。去年的“供不应求”可能因土地大量出让而变为今年的“供应过剩”。因此，需要持续关注经济和政策的走向，以及区域规划的实施进度。
这样一个房产价值的完整判断体系，如果能穷尽这七个方面的万万千千要素，那就可以精准的判断整体的宏观大势、一城一地的局部，微观的具体楼盘户型的房价的走势和涨跌的。
当然，要素难以穷尽，差之毫厘可能谬以千里；未来也只能假设，视野也有局限，能抓住一段时间，能找出比较优势，对一时一地一房有上准确的判断，就已经殊为不易，没有人能做到“精准预判所有涨跌”。
但抓住这七大核心因素，理清其层级关系和相互影响，就能摆脱楼市的各种“噪音”，对宏观大势、板块价值、单套房源做出相对准确的判断，这也是买房卖房、研判楼市的核心关键。
OK，希望这个个人总结，感觉更为科学的以“经济、政策、季节为上位因素，供需为基本面，地段配套、房产品质等为下位因素”的框架体系，能对你买房卖房，判断楼市走向，有一个基底性的提升作用。
给他起个什么名字呢？这七要素都是什么的具体反映呢？预期吗？但是预期二字，又不能反映对当下具体情况的包含。这七项因素都反映了什么呢？
我个人觉得可以统称为信心。经济、政策、季节的变化影响买房卖房的信心，供需影响着买房卖房的信心，地段、产品和个别因素也影响着买卖房产的信心。
这七要素，本质上就是驱动房产价值的七重“信心因子”。它们共同回答了：在卖方市场，卖家愿意以多大信心，认为卖合适了接受买家的出价，而达成交易。在买方市场，买家愿意以多大的信心，认为买的合适为房产支付当前的对价，而达成交易。
这是老杨卖房不断学习成长过程中系统总结的，希望对朋友们有用。一个博主区别于单纯的房产中介和销售的，要有自己的理论体系和房产数据。
如有考虑看房，欢迎添加下面微信老杨，预约看房，粉丝享受福利，并且给您重要的楼层楼栋选择建议。
文章篇幅有限，更多楼盘细节、选房技巧、板块走势，欢迎加微进群探讨。
欢迎关注房产老杨公众号，解锁更多成都楼市干货：优质盘推荐、走势分析、买卖攻略、最新资讯一网打尽！感谢您的推荐+点赞+在看！
