前两天我回老家看父母的老房价格,又陪一位老北京朋友处理他手头上的老破小学区房。实地踩盘和看宏观分析的感受差别很大,2026年市场看似企稳,但真正的考验才刚开始。“货去货流”的置换逻辑,非常考验你对教育和产业的理解。
李嘉诚的“地段论”已过时?
李嘉诚曾说,决定房地产价值的因素,第一是地段,第二是地段,第三还是地段。这句话曾被奉为金科玉律。
但在2026年之后,如果你还只看地段,那大概率会掉进未来十年最大的资产陷阱。因为未来,人比房子更稀缺,认知比地段更值钱,非核心资产将会遭受更猛烈的冲击。
警惕!这两类“非核心资产”正在贬值
1. 占着学区议价的“老破小”
首当其冲的就是那些占着学区议价的老破小。就像我那位老北京朋友,家里有两三套老破小,位置不错,但小区不行,基本属于没有物业的状态。车乱停、小广告随便进,邻里关系淡漠。
父母退休之后,这类房子一定要尽快置换。别担心你要出手的砖头在跌,现在置换的逻辑是:虽然你要出手的砖头在跌,但你要入手的砖头也在跌,只要你入手的砖头跌得更慢,那你就是赚的。 这个窗口期没有那么长。
除了适龄入学孩子数量大大减少,更重要的是教育大趋势变了。以前是单一强校逻辑,对口买房就完了;现在是集团化办学逻辑,教育资源可以跨区流动,这就抹平了学区溢价。
更别说早就开始实行的多校划片,当学区房不能再锁定前途,那它剩下的只有“老破”和“小”。
2. 画大饼的“文旅地产”与“新区蓝图”
还有要特别警惕的,是那些只有文旅概念、新区蓝图,却没有实际人口支撑的房子。你要特别关注的是:这个区域人口在净流入还是净流出?
当公共财政不再有钱去填充地铁、公园、配套的坑的时候,这些房子会连基本的居住属性都丧失。没有配套的房子,那就不是资产,而是钢筋混凝土的垃圾。
未来房价的护城河:不止地段,更看“人”
未来砖头分化最深刻的转变在于:房价的护城河不仅要看地段,还要看住户。同样的坐标、同样的面积,价格可能要差出来一半。
实地采过盘你就知道,商品豪宅或改善房,和旁边的回迁房,价差不要太大。因为高净值人群的圈层密度、物业的服务水平、社区的治理能力,共同构成了砖头资产的软性壁垒。

家长买学区房的逻辑,本质是给孩子选择优质的社区。但在AI时代,聪明的家长已经在转向虚拟认知社区。
物理环境固然重要,但你的孩子在线上世界与谁对话、向谁学习、参加什么样的项目,才是决定他未来竞争力的“虚拟优质学区”。
给你一句准话:到底该买还是该卖?
可能听到这儿又有朋友说了:你说了半天,我到底是买还是卖,要不要置换?
地产是一个非常本地化的生意。现在对于个人来说,你不能只看大盘,大盘稳住了不代表你的房子表现好。
“货去货流”除了看物业和业主群,你还要关注两个核心指标:
1. 租售比:关乎资产的回报率;
2. 收入与房价比:关乎资产的流动性。
如果当地的房价依然等于普通人10到20年的工资,这意味着泡沫还没挤完。
总结一下操作建议:
• 如果你手里是非核心资产:优先置换,别等最后一棒。
• 如果你要买:记住,目的是用来居住以及避险,不是用来暴富。
• 如果优质资产暂时买不起:宁可不买,也不要去接盘垃圾。
写在最后:属于“人”的时代才刚刚开始
过去20年,我们相信土地会升值;未来十年,我们要相信,人才是终极资产。
哪里有人,哪里才有资产;哪里有认知,哪里才有溢价。高速发展的路真的要走完了,但属于人的时代才刚刚开始。
我是玮鸥,关注我,一起看前瞻趋势。
