




2026 年 2 月百城二手房市场延续 "筑底蓄力、分化加剧" 的调整态势,核心特征表现为 "量能边际改善、价格震荡寻底、城市冷热不均",市场正从快速下跌转向弱平衡状态下的结构重塑。供需层面,挂牌量延续去化态势但同比近乎持平,一线城市环比降幅领跑而二线城市库存压力持续累积,呈现出"高能级边际改善、低能级困局未解" 的鲜明反差;与此同时,找房热度高位回落、动能减弱,一线城市全面承压而部分二线城市逆势增长,反映出前期政策刺激效应进入消化期,购房者观望情绪升温,供需错配的结构性矛盾依然突出。流动性与价格指标同步印证市场分化深度:挂牌时长普遍拉长,长三角核心城市 "冰火两重天"、北方二线城市去化周期显著承压,人口与产业禀赋成为决定流动性的核心变量;挂牌均价环比微降但同比降幅收窄,一线城市内部分化显著,强省会城市展现韧性而前期热点城市深度调整,市场正经历由高基数城市向外围扩散后的估值再平衡。
政策端,以上海"沪七条" 为标志,一线城市限购进入实质性松动阶段,公积金政策创新成为地方施策主抓手,政策工具箱向"因区施策" 深化;短期来看,春节后传统淡季效应叠加政策传导时滞,市场或维持震荡盘整,核心城市限购松绑有望加速需求释放;中长期而言,2026 年上半年将成为观察政策效能与市场底部确认的关键窗口,市场真正回暖取决于宏观经济复苏、居民收入预期改善与房价止跌信号的共振,高能级城市或率先迎来边际改善,而低能级城市仍需依赖持续政策呵护以巩固需求基本盘,城市基本面分化将主导未来二手房市场的流动性格局与价格修复路径。
一、百城二手房挂牌量

从城市同比变化来看,各能级呈现显著分化格局。一线城市增长TOP(按同比增幅从高到低):广州(+14.69%)、深圳(+3.76%)。一线城市下降 TOP(按同比降幅从大到小):上海(-16.65%)、北京(-12.85%)。新一线城市增长 TOP:无锡 + 38.49%、成都(+24.17%)、武汉(+15.63%)、杭州(+14.45%)、郑州(+11.24%)、青岛(+7.15%)、沈阳(+6.73%)、长沙(+2.71%)、西安(+0.64%)。新一线城市下降 TOP:天津(-16.59%)、宁波(-12.80%)、重庆(-6.39%)、佛山(-4.43%)、南京(-1.94%)、东莞(-1.00%)。二线城市增长 TOP:石家庄(+45.92%)、南昌(+40.85%)、贵阳(+21.32%)、太原(+19.31%)、济南(+18.16%)、兰州(+17.40%)。二线城市多数同比增长,少数城市仍呈负增长。
整体而言,一线城市内部呈现"广深增、京沪降" 的结构性分化,新一线城市涨跌互现且幅度较大,二线城市多数城市同比正增长,反映出低能级城市二手房供给压力持续累积,而高能级核心城市在去化政策推动下库存边际改善。


数据来源:58安居客研究院
2026 年 2 月,百城二手房找房热度为 68.36,环比下降 1.08%,同比微降 0.11%。从各能级城市表现来看,一线城市找房热度环比全部下行,平均降幅达 2.05%,其中北京环比下降 3.83% 领跌,广州逆势微增 0.16% 成为唯一正增长城市;新一线城市环比平均下降 2.19%,杭州、宁波、东莞降幅超过 2.30%,武汉、郑州分别微增 0.46% 和下降 2.65%;二线城市环比分化明显,汕头、徐州分别增长 2.62% 和 1.61%,厦门、绍兴、扬州降幅在 0.33%-1.53% 之间。同比维度上,各能级城市均呈现负增长态势,一线城市平均同比下降 12.24%,新一线城市平均同比下降 13.36%,二线城市平均同比下降 11.89%,二线城市降幅相对温和。

从同比变化的城市分化来看,一线城市下降TOP(按同比降幅从大到小):深圳(-13.35%)、北京(-12.83%)、广州(-12.01%)、上海(-10.67%)。新一线城市下降 TOP(按同比降幅从大到小):杭州(-17.91%)、青岛(-14.61%)、东莞(-14.50%)、长沙(-14.34%)、宁波(-14.23%)、天津(-14.18%)、成都(-14.07%)、苏州(-13.48%)、重庆(-12.95%)、南京(-12.32%)、佛山(-11.97%)、西安(-11.94%)、沈阳(-11.60%)、郑州(-10.07%)、武汉(-9.90%)。二线城市下降 TOP(按同比降幅从大到小):常州 - 17.43%、绍兴(-9.53%)、厦门(-9.48%)、徐州(-9.39%)、石家庄(-8.67%)、汕头(-8.02%)、扬州(-7.20%)。
城市分化呈现显著特征:一线城市中深圳、北京降幅最深,上海相对韧性较强;新一线城市内部梯度明显,杭州以- 17.91% 领跌,武汉、郑州降幅控制在 10% 以内;二线城市整体抗压性优于高能级城市,扬州、汕头、石家庄等城降幅均在 9% 以内,反映出低能级城市找房需求基数效应与政策托底的双重影响。


数据来源:58安居客研究院

从同比变化看,各能级城市挂牌时长呈现显著分化。一线城市增长TOP(按同比增幅从高到低):北京(+9.08%)、上海(+8.29%)、广州(+4.88%)。一线城市下降 TOP(按同比降幅从大到小):深圳(-4.17%)。新一线城市增长 TOP(按同比增幅从高到低):长沙(+15.34%)、苏州(+14.88%)、东莞(+11.06%)、佛山(+8.36%)、南京(+3.11%)、天津(+3.10%)。新一线城市下降 TOP(按同比降幅从大到小):杭州(-13.09%)、郑州(-12.72%)、武汉(-4.79%)、成都(-4.47%)、西安(-3.90%)、青岛(-3.62%)、宁波(-3.34%)、沈阳(-2.64%)、重庆(-0.21%)。二线城市增长 TOP(按同比增幅从高到低):泉州(+24.42%)、常州(+21.78%)、大连(+19.04%)、惠州(+18.41%)、长春(+17.55%)、绍兴(+16.26%)。
城市分化规律显示,长三角核心城市杭州、南京、苏州呈现"冰火两重天"—— 杭州同比大幅下降 13.09% 且绝对值仅 45.10 天为百城最低,而苏州同比大涨 14.88% 至 136.79 天;珠三角城市整体承压,深圳、东莞、佛山同比涨跌互现但环比全线上涨;北方二线城市大连、长春、常州同比增幅均超 17%,去化周期显著拉长。这种分化反映出人口流入强度、产业景气度及政策调控差异对二手房流动性的深刻影响。



从同比变化来看,各能级城市分化显著。一线城市下降TOP(按同比降幅从大到小):北京(-10.39%)、上海(-9.45%)、深圳(-8.42%)、广州(-7.61%),一线城市全部处于同比下降通道,北京、上海跌幅超过 9%,深圳、广州跌幅相对较小。新一线城市下降 TOP(按同比降幅从大到小):合肥 - 17.53%、武汉(-13.52%)、南京(-13.41%)、西安(-12.14%)、宁波(-11.48%)、长沙(-11.08%)、东莞(-11.03%)、郑州(-9.92%)、青岛(-9.78%)、重庆(-9.53%)、天津(-9.21%)、佛山(-7.88%)、苏州(-6.74%)、杭州(-4.42%)、沈阳(-3.39%)、成都(-1.26%),新一线城市中成都、沈阳、杭州跌幅较小,武汉、南京、西安跌幅超 12%;新一线城市中无同比增长城市。二线城市下降 TOP(按同比降幅从大到小):哈尔滨(-5.48%)、南宁(-4.99%)、长春(-4.86%)、太原(-4.59%)、贵阳(-4.16%),汕头同比下降 0.42% 跌幅最小,二线城市同样全部同比下降。
城市分化规律显示,高能级城市内部呈现"价格基数高、跌幅分化大" 特征,一线城市中北京、上海跌幅居前,新一线城市中强省会及核心城市相对抗跌,成都、沈阳、杭州同比跌幅均低于 5%,而武汉、南京等前期热点城市跌幅超 13%;低能级城市整体跌幅相对温和但缺乏上涨动力,市场调整呈现从核心城市向外围扩散后逐步企稳的态势。


北京


广州

深圳

武汉

成都

南京

合肥

西安

长春


END