2026/2/2的官宣,浦东、徐汇、静安作为第一批试点行政区,收购二手房用作保租房。
收购房源标准:400万总价以内、小于70㎡、2000年之前竣工。
各房产博主对政策的解读也很详尽了,本文不再浪费大家的时间,复读一遍。
本文会从财政收支的角度切入,帮助大家更好地理解政策的逻辑。
首先要理解的一点是,所谓的“四万亿”、“十万亿”,钱不是凭空变出来的,政府需要通过税收、卖地、发行国债来获取资金。

😅有些买房人、房东朋友,动不动就是“几万亿救楼市”,也是把我整无语了。
经营一个国家,比经营一家公司,要困难、复杂得多。不光要考虑利润,还得顾及民生、社会责任、国防。
大部分国家,实际上都是在“亏本”经营的。即,财政收入<财政支出,长期处于赤字经营状态。
赤字率越高,就需要新发行越多的国债来填补缺口。
全球主要发达国家,债务比率(政府债务/GDP)基本都在100%以上:


按照财政部口径,截止2024年末,中国的债务比率在60.9%。
不过,中国2025年的赤字率((财政支出-财政收入) / GDP)达到4%,财政支出比财政收入高5.66万亿元。虽不及美国6%赤字率的彻底放飞自我状态,也是形势比较严峻了。
2025年,CRS动真格、10月个税收入增长27%(互联网平台博主开始严格计税),种种迹象表明,要收紧裤腰带过日子了...
所以,赤字率突破4%的情况下,所谓的【救市】、【收购】、【托底】,国有资本都会非常谨慎。
大手笔投入,必须得是稳赚不赔的生意。A股924救市投入一万亿,国家队抄了个历史大底,近期本金都陆续退出了,净赚5000亿。
楼市方面,2024年5月,曾经有过一轮全国性的政策支持,推动收购商品房改建成租赁房。央行批了3000亿的再贷款。
截止2024年12月份,3000亿里面只用了300亿,后续就没相关的报道了。
以当时的估值,收购房产与国有资本稳赚是矛盾的。
此回,上海三个区限定收购400万总价以内、小于70㎡、2000年之前竣工的房子,也是侧面印证:老破小的泡沫消化得更彻底。
操盘手认为买下它们改造出租,再引导买房人置换新房消化库存,有利可图了。
值得注意的是,浦东新区、徐汇区、静安区,恰好都是上海的财政强区,财政收入排在最前列。
此外,浦东新区、静安区的在售新房里面,很大比例都是区属国企开发的。去化新房,约等于回笼财政资金。
从财政收支的角度,就很容易理解浦东和静安区的收购原则了——浦东需要卖房者在本区购买新房,静安优先收购在本区购买新房者的房源。
追求的就是四两拨千斤的政策效果——以最小的财政成本(收购笋盘房源,持续获得租金收益)来增厚财政收入。
那么问题来了,收购二手房改造成保租房,对上海房价会有什么影响?
我预计,如果是房子卖给区府,再去买本区的新房,收购价格可能会在市场价基础上,提高5到10个百分点。
以300万的老公房为例,相当于新房打个15-30万的折扣卖给你。
如果是卖掉老公房去买二手房,可能就得完全按市场价评估了。
这个政策对于上海房价的影响在于:一旦国资在某个价位,大量收购了老公房,说明这就是老公房房价的政策底了。
正如前文所述,严峻的财政形势下,国资要是动真格的话,不会做赔本生意。
Follow Smart Money, 以同样价格买进去,应该亏不了什么钱。
不过,之前我在《建议收藏!上海老公房淘笋指南》里指出,徐汇、老静安的老公房,溢价还是比较高的,租售比很难达到3%。
杨浦、普陀、浦东的老公房相对划算,部分房源租金回报率接近或超过4%。
接下来的看点就在于,浦东会以什么价格收购内环内、世博的老公房,会不会率先释放政策底的信号?




