中恒信律师 | 李龙律师:解析离婚房产分割两大核心法律问题

01

一方婚前首付婚后共同还贷

《民法典》第一千零六十二条明确，婚姻关系存续期间取得的工资、奖金、投资收益等为夫妻共同财产。一方婚前签订购房合同、支付首付并登记于自身名下，婚后以夫妻共同财产偿还按揭的，离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成，依据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条，法院可判归登记方所有，剩余贷款为其个人债务；双方婚后共同还贷本息及对应财产增值，由登记方向另一方折价补偿。补偿数额一般按“共同还贷本息总额÷（购房首付款+按揭贷款本金）×离婚时房产评估现值”计算，并在此基础上适用照顾子女、女方及无过错方原则酌定。认定共同还贷本息时，应以结婚登记日为起算点，剔除婚前还贷部分；购房总成本中的按揭贷款本金则指购房时实际贷款本金，不包含利息。若首付款混有父母出资，须先行界定出资性质，以确定首付部分的归属，进而影响补偿基数。需注意的是，该补偿请求权属财产分割范畴内的债权，不直接动摇物权登记效力，但可通过执行充分保障。房屋现值评估时点通常以离婚诉讼法庭辩论终结前为基准，确保补偿反映当下市场价值。这一规则在维系物权登记权威的同时，公平回应了配偶的协力贡献。

02

父母出资购房的性质认定

父母为子女出资购房，其性质认定直接左右分割结果。《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条规定，婚前父母出资，除明确表示赠与双方外，视为对自己子女的赠与。婚后父母出资，应依约定处理；无约定或约定不明确的，适用《民法典》第一千零六十二条第一款第四项，推定为夫妻共同财产，但父母明确赠与一方的除外。《民法典》第一千零六十三条第三项将“赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”界定为个人财产。实践中，婚后一方父母全额出资且登记在己方子女名下，倾向认定为个人财产；双方父母共同出资登记在双方名下，多按出资比例成立按份共有。若仅支付部分首付且无特别约定，出资推定为对双方的赠与，房产转化为共同财产，分割时出资贡献可作多分参考。如果婚后一方父母出资首付且房屋登记在夫妻双方名下，无论出资额度，房屋均属夫妻共同财产，父母出资推定为对双方赠与，分割时通常均等处理，但法院可依据《民法典》第一千零八十七条照顾子女、女方和无过错方权益的原则，对出资贡献方酌情多分。主张借贷关系的一方须就借贷合意承担举证责任，借据缺失将导致赠与推定。若父母出资被认定为赠与己方子女的个人财产，相应产权份额不因婚姻关系自动转化，除非有变更登记等明确意思表示。书面约定的有无，往往成为确定权属的关键分水岭。

李龙律师指出，离婚房产分割已从简单对半分走向精细化裁量，核心是出资贡献、登记公示与家庭伦理的动态平衡。为防范风险，夫妻可运用《民法典》第一千零六十五条的约定财产制，签署书面协议固化产权预期；父母资助时务必通过赠与合同、转账备注等方式留存真实意思。纠纷发生后，应系统梳理还贷流水、出资凭证及不动产权属证书，构建以“贡献比”为核心的证据链。李龙律师特别强调，不少当事人因忽视书面约定，在诉讼中陷入举证困境，从成本效益看，婚前或婚内的财产安排并非感情的对立，而是对婚姻财产秩序的建设性尊重。提前委托专业律师草拟协议并指导证据留存，能够显著降低日后分割的对抗性与不确定性，在理性与温情间守护每一份应得权益，让法律真正成为守护而非伤害。