当前位置:首页>房产>被执行人名下无财产?强制执行配偶名下房产、车辆等夫妻共同财产操作指引

被执行人名下无财产?强制执行配偶名下房产、车辆等夫妻共同财产操作指引

  • 2026-10-19 18:05:04
被执行人名下无财产?强制执行配偶名下房产、车辆等夫妻共同财产操作指引

前言

强制执行案件办理过程中,有一类典型困局较为常见:债权人取得胜诉判决后,被执行人已转移、隐匿名下资产,法院经查询确认其无可供执行的财产,遂裁定终结本次执行程序,大量案件可能就此停滞,胜诉判决无法落地,债权人合法权益无法得到保障。但若经核查发现,被执行人配偶名下登记有婚姻关系存续期间购置的不动产、车辆等各类财产,此种情况下能否对配偶名下财产采取执行措施?本文结合法院裁判规则及实务经验,梳理对配偶名下夫妻共同财产进行执行的全流程操作方案。

一、厘清两个关键法律关系

办理此类案件,首先需要明确两个极易混淆的核心法律问题,这是法院审查执行异议、开展查封处置工作的核心裁判标准,一旦混淆,相关申请将直接被驳回。
其一:能否直接追加配偶为被执行人?
不能直接追加
民事强制执行程序严格遵循“追加法定主义”原则,即追加被执行人的范围必须由法律明文列举,人民法院不得随意扩大追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》已经穷尽列举了全部法定追加情形,其中并未包含仅以配偶身份即可追加为被执行人的情形。
从法律原理来看,执行程序无权对案涉债务是否属于夫妻共同债务这一实体问题作出认定,该事项需经审判程序通过完整诉讼流程审查确认。因此执行阶段必须严格遵守“审执分离”原则,严禁“以执代审”。
唯一例外情形:若债权人持有确凿证据证明案涉债务为夫妻共同债务,要求配偶承担连带责任的,必须另行提起确认夫妻共同债务的民事诉讼,取得胜诉判决后方可申请追加配偶为被执行人,对其全部个人财产予以执行。
其二:能否执行配偶名下夫妻共同财产?
需要明确,不能直接追加配偶为被执行人,绝不等于无法对其名下夫妻共同财产采取执行措施,二者分属责任主体追加和责任财产范围两个不同的法律层面。
关键在于财产权属认定:只要案涉财产系被执行人与配偶婚姻关系存续期间取得,不存在婚内财产分别所有的约定,也无相反证据证明该财产为配偶个人财产的,即使该财产登记在配偶一人名下,依据《中华人民共和国民法典》的规定,也应推定为夫妻共同共有财产。
核心执行规则:人民法院可对夫妻共同财产整体采取查封、扣押、冻结及评估、拍卖等处置措施,但执行范围不得超出被执行人依法享有的财产份额。财产变现后,优先析出配偶享有的份额(通常为二分之一,有证据证明财产贡献比例不同的除外),剩余部分用于清偿债务。
简言之,该执行措施并非要求配偶替债务人清偿债务,而是处置被执行人在共有财产中的自有份额,既能够实现债权人的合法权益,也能够保障配偶的合法财产权,兼顾了执行效率与权利保护。

二、维权法律依据

办理此类案件的核心裁判依据是《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条,该条文构建了共有财产执行的完整程序框架:
1. 对于被执行人与其他共有人(此处即指其配偶)共同共有的财产,人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结等控制性执行措施,并应当及时将采取上述措施的情况及法律依据书面通知其他共有人,保障其知情权与异议权。
2. 在执行过程中,如果共有人(包括被执行人及其配偶)能够自行协商达成共有财产分割协议,且该分割协议内容已经得到申请执行人(即债权人)的书面认可后,人民法院经审查可认定该分割协议有效,并可按照协议约定的份额推进执行。
3. 若共有人(主要指配偶)在合理期限内既不协商分割财产,也不提起析产诉讼,为推进执行、避免财产权益长期处于不确定状态,法律赋予申请执行人代位权,申请执行人可自行向人民法院提起代位析产诉讼,请求分割共有财产并明确被执行人份额,诉讼期间执行程序依法中止。结合《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零六十二条规定,夫妻婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益、知识产权收益、继承或受赠财产(遗嘱或赠与合同明确归一方的除外)等,原则上均为夫妻共同财产。前述规定共同构成执行配偶名下婚内共同财产的法律依据体系,是申请执行及答辩过程中需重点援引的核心条文。

三、可执行与不可执行财产范围界定

司法实践中,配偶常以案外人身份提出执行异议,主张查封财产为其个人所有,请求解除查封。此时需精准界定财产性质,区分可执行与不可执行财产,这是应对异议、推进执行的关键。
✅ 可强制执行的财产范围(婚内共同财产)  
只要财产的取得时间处于婚姻登记之后,无论该财产最终登记在夫妻哪一方名下,依据我国法律规定,均会被推定为夫妻双方共同财产,因此可以依法对被执行人享有的相应财产份额进行查控与处置。具体而言,可强制执行的婚内共同财产通常包括但不限于以下主要类型:  
1. 婚内以全款支付或通过银行贷款方式购置的各类不动产,例如住宅、商铺、公寓、车位等; 
2. 婚内购买并完成权属登记的各类动产,例如家用轿车、货车、特种车辆以及船舶等; 
3. 婚内产生的各项现金收益及金融资产,包括但不限于工资薪金、经营性收入、银行理财产品、基金份额、上市公司股票以及人寿保险的现金价值等; 
4. 婚内取得的各种财产性权益,例如公司股权、股东分红、知识产权(如专利权、著作权)许可或转让所产生的收益等。 
❌ 不可执行的配偶个人财产(《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条)
该部分财产依据法律规定完全归属于配偶个人所有,具有排他性,不得作为夫妻共同财产予以查封或处置,这也是配偶在执行程序中提出异议、开展核心抗辩的关键法律依据。主要包括以下情形:
1. 配偶婚前以个人财产全额支付并已完成权属登记的房产、车辆等重大资产;
2. 通过遗嘱继承或赠与方式取得的财产,且相关文书(遗嘱或赠与合同)已明确载明该财产只归配偶一方个人所有;
3. 基于严格人身属性获得的补偿或补助款项,例如人身损害赔偿金、伤残补助金、抚恤金等,这类款项专属于受害者或权利人本人;
4. 配偶个人专用的日常生活用品,及其他根据其工作、生活特性被认定为专属的个人财产。
举证责任分配:配偶主张被查控财产为其个人财产的,应当承担举证责任,提供充分有效证据予以证明;无法举证的,人民法院一律认定为夫妻共同财产。

四、实操流程

结合各地法院司法实践差异,目前已形成两套成熟的执行操作路径,优先适用简易高效路径,遇阻碍后再启动兜底路径,可实现执行效率最大化。
第一步:取证前置
所有执行措施的前提是固定“财产系婚内取得、属于夫妻共有”的完整证据链条,无确凿证据即无执行基础。
律师持法院调查令调取或当事人自行收集的核心证据包括:
1. 夫妻双方的婚姻登记档案(包含结婚登记的具体信息、能够证明婚姻关系持续存续的证明文件,核心作用在于与财产取得时间进行精准比对);
2. 目标不动产的全套登记档案资料(包含原始购房合同、银行转账或现金支付的付款凭证、产权登记的具体时间点、当前的权属状态信息等);
3. 车辆登记证书、原始购车发票、车辆购置税完税凭证等,主要用于确认车辆购置时间是否发生在婚姻关系存续期间;
4. 重点核查被执行人是否存在协议离婚、无偿或低价转移财产等恶意规避执行行为,并固定相关证据材料。
第二步:申请法院查控,锁定财产
证据准备齐全后,向负责案件执行的法院正式提交书面《查封/扣押/冻结申请书》,并附全套能够证明财产属于夫妻共有的证据材料,正式申请对配偶名下的涉案房产、车辆等财产采取查封措施,对对应的银行理对财产、存款账户等采取冻结措施。
法院经审查认为申请理由成立、证据确实充分的,会依法作出相应的查控裁定,并向作为财产登记名义人的配偶送达《查封通知书》等法律文书,从而在法律层面固定对该共有财产的查控效力,有效防止该财产在诉讼或执行期间被二次转移或擅自过户。
此阶段法院仅采取控制性保全措施,目的为锁定财产、固定财产价值,后续处置需根据执行法院当地司法实践口径选择对应方案。

五、路径选择

路径一:直接整体处置、份额预留
目前全国超过80%的法院认可该操作方式,属于优先选择的方案,最大优势是无需另行启动诉讼程序,可节省时间与司法资源。
核心逻辑:房产、车辆等财产物理上不可分割,分割将严重损害财产价值,无法单独处置被执行人享有的50%份额,因此法院可直接委托评估机构对财产整体评估,通过司法网络拍卖平台进行整体拍卖。
拍卖价款分配规则:成交所得款项优先扣除执行费、评估费、拍卖服务费等实现债权的必要费用,剩余部分由夫妻双方各按50%份额分割,被执行人享有的份额部分用于清偿债权,剩余部分退还配偶。
权利提示:整体拍卖中,配偶作为财产共有人依法享有同等价格下的优先购买权,法院会在拍卖公告中予以公示,保障其合法权益。
路径二:代位析产诉讼
部分基层法院采取保守审判口径,以“被执行人共有财产份额尚未明确”为由驳回直接拍卖申请的,申请执行人需启动代位析产诉讼作为兜底路径。
1. 适用的三大法定条件(必须同时满足,缺一不可)
① 涉案财产(如房产、车辆)已经被执行法院采取合法查封措施;
② 经查证,被执行人确实无其他可供执行的个人财产,申请执行人的债权无法通过其他更为简便的途径实现;
③ 被执行人与其配偶恶意怠于对共有财产进行析产分割,或者拒不配合分割,主观上存在刻意阻碍本案债权执行的意图。
2. 诉讼主体与核心诉求
在本诉讼中,原告应为申请执行人,即代位析产诉讼的申请人;被告为被执行人及其配偶。
诉讼的核心请求是请求法院依法确认案涉房产或车辆等财产属于夫妻共同财产,并明确被执行人享有该财产50%的财产份额。该诉请的法律基础在于,通过对财产权属作出清晰的司法确认,为后续执行程序扫清障碍。
3. 诉讼效果
一旦提起代位析产诉讼,案件审理期间,执行法院通常会中止对相关财产的执行程序,以保障诉讼的独立性。待申请人获得确认财产份额的胜诉判决且该判决生效后,即可凭该判决文书向执行法院申请恢复执行。此时,执行法院将依据判决内容,精准对被执行人享有的财产共有份额进行处置,包括评估、拍卖等,以实现债权清偿。
实务提示:代位析产诉讼审理周期较长,涉及立案、送达、开庭、判决等多个环节,会产生相应的时间与程序成本,非必要不建议优先启动,适合作为直接处置路径受阻时的兜底救济手段。

六、实务高频争议难点破解

难点一:配偶提起案外人异议,如何有效应对?
当夫妻共同财产被法院查封后,配偶为阻却执行,通常会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条的规定,以案外人身份提出书面异议,主张查封财产归其个人所有,并请求法院解除查封措施。
应对策略:
1. 若执行法院经审查后裁定支持配偶的异议,并解除查封,该结果并不意味着执行程序终结。申请执行人应当自收到裁定之日起十五日内,及时向执行法院提起申请执行人执行异议之诉,并在诉讼过程中进一步举证,例如提供案涉财产购置于婚姻关系存续期间的证据、资金流水等材料,充分证明案涉财产属于夫妻共同财产,进而争取法院撤销原异议裁定,恢复对该财产的查封与执行。
2. 若执行法院裁定驳回了配偶的案外人异议,则执行障碍已基本扫除,执行程序可直接继续推进。启动对案涉财产的评估、拍卖等处置程序,最终完成财产变现以清偿债务。
难点二:被执行人已离婚,且离婚协议约定财产全部归配偶所有,该财产仍能否执行?
答案是肯定的,可以执行。此种情况在司法实践中较为常见,通常属于被执行人为规避债务履行所采取的恶意逃债手段。
最高人民法院裁判立场明确:夫妻离婚协议对财产作出的内部分割约定,效力仅及于夫妻双方,不得对抗善意的外部债权人。
即便双方已办理离婚登记且协议约定财产全部归配偶所有,只要案涉财产系婚内取得,债权债务形成于离婚登记之前,该内部约定即不具有排除强制执行的效力,申请执行人仍有权申请查封并处置被执行人享有的财产共有份额。
难点三:登记在配偶名下的房产是家庭唯一住房,能否强制执行?
可以强制执行。
“唯一住房”豁免执行的立法本意是保障被执行人及其所扶养家属的基本居住权,并非绝对禁止处置。对于婚内取得、登记在配偶名下的唯一住房,人民法院在保障基本居住权的前提下仍可依法拍卖。具体操作方式为:从拍卖价款中优先扣除按照当地廉租住房保障面积标准或最低住房租金标准计算的5-8年安置费用,交付被执行人或其扶养家属用于租房安置,剩余价款用于清偿债权,兼顾债权实现与生存权保障。

七、资深律师实操避坑总结

1. 杜绝程序初期盲目操作:执行启动之初勿贸然申请追加配偶为被执行人,此类申请多数会被驳回,反而延误执行时机。正确策略是优先聚焦财产,选择“查控共有财产、处置被执行人份额”的务实路径。
2. 提前研判管辖法院裁判倾向:采取执行行动前检索管辖法院近1-2年的同类案件裁判文书,确认该法院是支持“直接拍卖并预留份额”还是要求“先析产再执行”,匹配选择适配当地司法实践的办案方案,避免走弯路。
3. 法律文书表述务必精准:撰写执行申请书、财产处置申请书或代理词时,需清晰区分“夫妻共同债务认定”与“夫妻共有财产执行”两个不同法律关系,前者涉及债务是否需配偶共同承担,后者是对既有财产权的处置,混淆二者容易导致法官产生误解,进而驳回处置申请。
4. 警惕并调查恶意转移财产行为:重点核查执行程序启动前后,被执行人是否存在突然离婚、低价或无偿过户财产至配偶或他人名下等可疑行为,发现线索后及时固定证据。经查实属于恶意转移财产的,可在执行程序中提出相关主张,必要时同步提起债权人撤销权诉讼,追回被非法处置的财产。
5. 执行方案选择灵活务实:债权金额较小、财产权属清晰的案件,优先选择“直接拍卖并预留份额”路径,保障执行效率;债权金额巨大、财产价值高或权属争议复杂、对抗性强的案件,提前做好代位析产诉讼预案,直接处置遇阻时立即启动诉讼程序,作为破解僵局的后手,管控执行风险。
结语
当前民事执行实务中,大量被执行人将财产登记在配偶名下逃避债务,该操作是债权人实现胜诉权益的重要突破口,同时也对执行代理律师的专业能力提出了更高要求。唯有准确把握法律规则边界,厘清不同法律关系的适用逻辑,在实操中做好前置调查、灵活选择处置路径、提前规避常见误区,才能合法高效地推进夫妻共同财产的执行程序,帮助债权人及时兑现胜诉权益。

律师简介

粤大·律师/ YUE DA 

张帅律师

联系电话:13710328260

法学学士学位,执业年限8年

执业领域:公司股权、建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷、劳动争议(含工伤)、知识产权、婚姻继承、交通事故、企业法律顾问等民商事诉讼与非诉讼法律服务以及刑事辩护法律服务。

执业经历:执业期间代理各类民商事诉讼与非诉法律事务,曾为多家房地产开发企业、建设工程企业、装修、服装、设备制造等企业提供诉讼及常年法律顾问服务,帮助企业进行合规治理、用工管理、规避法律风险。

在多起刑事案件中为当事人提供刑事辩护,取得取保候审后撤案、不起诉、缓刑等良好效果。

原创专业文章 / YUE DA 

2026年度文章

被执行人通过“假离婚、净身出户”转移财产?债权人维权实务指南

《公司法》解读系列 | 执行终本后追加股东的实务操作全指南

集体建设用地使用权租赁合同期限超过20年的效力认定

加装电梯 | 旧楼加装电梯遇低层反对加梯业主阻挠怎么办?

辩护律师如何参与庭前会议?

实操案例 | 公司因合作项目终止而调岗,员工提出违法解除赔偿金被驳回

劳动用工系列|企业以“客观情况发生重大变化”调岗与行使“用工自主权”调岗的区别与边界

劳动用工系列 | 与第三方公司项目结束是否属于客观情况发生重大变化?

抵押车系列  |同行之间买卖质押二手车!车辆被抵押权人拖走,购车损失谁承担?

抵押车系列|名为债权转让、实为抵押车买卖!合同无效后购车款如何返还?

朋友圈辱骂同事被辞退,13年老员工索赔22万终审败 | 职场社交言论边界解读

劳动用工系列 | 用人单位以“客观情况发生重大变化”为由解除劳动关系实务全解析

《公司法》解读系列 | 《公司法》下的债权人维权路径解析

新《公司法》解读系列 | 有限责任公司股权转让规则的变化要点梳理

案例详解:《公司法》下股东知情权的行使权限

劳动者自愿放弃缴纳社会保险的效力及法律后果解析

一文了解劳动仲裁全流程!普通人职场维权终极指南(建议收藏备用)

关联企业混同、连续用工,违法辞退员工的责任如何承担?

劳动合同期满未续签,继续用工是否需支付双倍工资?

离婚案件家务补偿:法律依据、裁判要点与实务策略全解析

“三期”女职工被辞退,可以主张哪些赔偿?您的权益与维权指南

非集体组织成员购买宅基地房屋,遇拆迁能否主张补偿款?

劳动仲裁流程详解,一文看懂仲裁全过程

虚拟股权激励协议(范本)

孩子在校受伤,谁该负责?—— 一个案例厘清家长与学校的法律责任边界

宅基地合资建房,遇征迁后合同被认定无效,各方权益如何处理?

拆迁安置房买卖合同是否有效?未能分到合适房屋,买方可以要求解除合同吗?

律师打官司为何不能承诺“包赢”?

合伙人的“退出” 路径:出资款返还请求权的基础与司法认定

工伤赔偿大揭秘!

诱导消费、赔付困难,打着保险幌子的车辆统筹可以买吗?|界面金融315

购房后发现是“凶宅”,买方能否要求返还购房款?

车辆安全统筹≠车辆保险,事故理赔无法直接赔付

《人民的名义》“程度”局长被起诉,受赠股权背后的法律风险

退休返聘协议书(范本)

用人单位合法调岗降薪的6种方法及操作指引

建筑施工人员(民工)在项目现场受伤如何申请工伤认定及索赔?

劳动者达到或超过法定退休年龄后发生工伤能否拿到一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金

购买“使用权转让”的商铺,工程烂尾了如何追回已付房款?

强制执行篇 | 打赢了官司对方不给钱怎么办?

员工不服从公司调岗安排,公司以旷工开除是否合法 ?

一文讲清 | 受伤后,走工伤还是走人身损害赔偿?

工伤赔偿大揭秘!

非集体组织成员购买宅基地房屋,遇拆迁能否主张补偿款?

生产、销售、提供假药罪辩护指南

走私犯罪案件的有效辩护策略与核心要点

毒品犯罪案件的辩护思路与核心要点梳理

刑事案件提交到了检察院了,接下来会有哪些流程?

审查起诉阶段律师申请不起诉指引

刑事侦查阶段,律师的主要工作内容

侦查阶段无法阅卷,律师如何了解案情?

亲属被抓了,为什么叔叔说不要聘请律师?

轻伤二级,达成和解协议取得谅解书,能否争取撤案或者不起诉?

亲属被刑事拘留,是该找专业律师还是找关系和“神秘力量”?

刑事案件,找神秘力量(找关系)到底有没有用?

退赃退赔,选错阶段=白花钱!公安、检察、法院,哪个阶段退最划算?

如何启动羁押必要性审查程序?

取保候审的常见误区与正解

关于取保候审的一些实务经验

什么样的案件检察院可以不批捕,不批捕后公安是否必须放人?后续案件会有几种走向?

什么样的刑事案件,可以争取到检察官做不起诉?

什么样的案子,检察院愿意给缓刑 ?

刑事案件中,嫌疑人被抓到被判全流程

2025年度文章

婚姻关系存续期间,夫妻一方私自将婚内共同财产赠与“第三者”,另一方能否要求返还?

劳动合同期满公司未续签,员工能主张继续工作期间两倍工资吗?

拆迁安置房买卖合同是否有效?未能分到合适房屋,买方可以要求解除合同吗?

建筑工人没有劳动关系, 能认定工伤吗? 如何主张用工主体责任获赔?

商业租赁中承租人违约,出租人采取自助行为的风险分析及建议

劳动者非因公死亡,遗属可以获得哪些待遇?

李某涉嫌销售假冒注册商标商品罪一案辩护意见

公司调整工作地点,员工不同意前往,公司以旷工解除劳动关系属合法解除

公司调整工作地点,员工不同意前往,公司以旷工解除劳动关系属违法解除
公司以生产经营存在严重困难、岗位撤销为由解除劳动合同属于违法解除吗?
医疗美容纠纷 | 美容院无资质经营医美项目,消费者主张消费欺诈退一赔三获支持!
医疗美容纠纷 | 手术人员无资质,割双眼皮及隆鼻手术后出现问题,起诉后法院判决退一赔三!
医疗美容纠纷 | 抽脂手术后身体受损,起诉医疗机构获赔偿
债务人名下有共同财产未分割?债权人代位析产诉讼打破执行僵局!
债务人通过离婚协议转移财产,债权人可提起撤销权诉讼追索债务!

二手车卖方“不保证公里数的真实性”,后来发现是“调表车”,该怎么维权?

购买二手车发现车辆为“泡水车”,买方有权解除撤销合同并要求返还购车款、赔偿损失
购买二手车发现车辆存在重大事故,买方有权撤销合同并要求返还购车款
购买二手车发现车辆存在重大事故,买方有权解除合同并要求赔偿损失
买到“调表车”?主张退一赔三获法院支持!
案例分享:买到事故二手车,能主张“退一赔三”?
追加股东为被执行人操作步骤
被执行人借离婚转移财产!债权人应对指南
试用期如何约定才合法?
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》逐条精解与合规指引(上)
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》逐条精解与合规指引(下)
劳动者以公司未交社保提出被迫解除劳动关系并要求工资支付经济补偿金解析
甲方拖欠工程尾款?包工头必知的维权全攻略,民法典、税法、住建委规定一文说清!
工程款拖欠纠纷处理指南:合法途径、诉讼策略、风险防范全解析
公司控制权博弈中的小股东维权指南:从权利救济到风险防范
组织卖淫、协助组织卖淫罪的有效辩护思路
劳动者如何正确向公司送达《被迫解除劳动合同/关系通知书》?
维权案例 | 快递分拣员入职8天受工伤,最终获赔20余万元!
在个体工商户工作受伤,店铺注销的情况下员工如何维权?
公司没钱,怎么追加股东为被执行人?
合伙开店,投资款被合伙人赔光,能起诉追回吗?
【成功案例】L某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪获不起诉决定
商场出租方有关预付式消费商户的租赁风险分析——预付式消费纠纷司法解释第六条解答
同居析产纠纷 | 同居关系解除后,期间购买的房屋如何分割?
债权人代位析产诉讼法律要点解答
新《公司法》解读系列 | 债权出资的法律要点解答
出借信用卡的借贷行为有效吗?能否要求使用人返还透支款及利息?
“工伤赔偿协议”履行完毕,还能反悔吗?
用人单位以岗位裁撤为由解除劳动合同是否属于违法解除?
被执行人与配偶的共同共有财产(房产)能否执行?
“借名买车”的相关法律问题分析
2024年度文章
商业物业租赁合同纠纷系列之一 | 租赁合同的效力
商业物业租赁合同纠纷系列之二 | 租赁合同无效的法律后果
商业物业租赁合同纠纷系列之三 | 租赁合同的解除
商业物业租赁合同纠纷之四 | 租赁合同解除的法律后果(上)
商业物业租赁合同纠纷之四 | 租赁合同解除的法律后果(下)
新《公司法》下的注册资本五年实缴,存量公司如何应对?
新《公司法》下“股东失权”制度解析
新《公司法》下的债权人维权路径解析
新《公司法》解读系列 | 股东出资加速到期制度的演变及法律适用解析
新《公司法》解读系列 | 新旧《公司法》中股东知情权诉讼相关法律问题浅析
新《公司法》解读系列 | 有限责任公司股权转让规则的变化要点梳理
新《公司法》解读系列 | 股东抽逃出资行为法律浅析
新《公司法》解读系列 | 股东出资制度相关规定解读
新《公司法》解读系列:董监高的合规义务与责任承担
企业未签劳动合同导致赔付二倍工资差额法律风险的识别及防范
原创|用人单位调岗是否具备合理性合法性的裁判规则
女职工“三期”期间劳动保护的相关法律规定
“抵押车”交易纠纷裁判规则之合同法律性质的认定
“抵押车”交易纠纷裁判规则之认定为买卖合同关系下的购车款返还规则
“抵押车”交易纠纷裁判规则之认定为债权转让关系下的购车款返还规则
“抵押车”交易纠纷裁判规则之认定为质权转让关系下的购车款返还规则
购买抵押车后被拖走,能否要求卖家退款?
购买的抵押车被拖走怎么办?起诉卖方获赔偿!
“请托办事”类返还财产纠纷案件裁判规则
起诉后被告注销了公司,债权人如何救济?
建设工程施工过程中,人身损害责任如何承担?
“借名买车”所有权归属如何认定?
竞业限制相关法律问题解析
集体建设用地使用权租赁合同期限超过20年的效力认定
登记在配偶名下的房产如何执行?债权人代位析产诉讼了解一下!
建设工程纠纷中“包工头”如何追索工程款
开发商逾期交房应当承担何种责任?
主播违约在其他平台直播,被MCN机构起诉要求赔偿500万违约金,法院如何判决?
旧楼加装电梯遇反对加梯业主阻挠怎么办?
旧楼加装电梯产生影响,底层业主如何主张补偿利益?
股权转让阴阳合同应以哪份为准?
公司无财产可供执行,如何追加未届出资期限的股东为被执行人
建筑工地劳务人员(农民工)因工受伤如何维权?
建设工程领域“背靠背”条款相关法律问题解析
申请执行人法律服务方案

最新文章

随机文章