地产＂灭霸＂总裁们抢滩物业:对业主是好事还是坏事?

一、大物企换血：20+地产总裁抢了物业总饭碗

2025年，中国物业行业经历了一场静悄悄的人事地震。

据乐居财经《物业K线》统计，这一年有20家上市物企换帅，45位高管变动。在28位新获委任的高管中，12位来自关联地产方或控股股东——这意味着，几乎每两个新上任的物业高管，就有一个是地产系空降兵。

这场"抢滩登陆"从年初持续到年尾，阵容堪称豪华：

1月，雅生活服务发布公告，服务了公司多年的黄奉潮辞去一切职务，接任者是雅居乐控股副总裁兼地产集团总裁王海洋。这位在房地产开发领域摸爬滚打30年的老兵，此前履历与物业管理几乎零交集。

3月，招商积余总经理换帅，原董事、总经理陈海照辞职，陈智恒接任。这位2007年加入招商蛇口的老臣，历任佛山、广州、长沙等地产业务负责人，是典型的地产操盘手。

5月，越秀服务董事会主席易主，江国雄接替朱辉松。他的履历表上写满了越秀地产华中区域董事长、西南区域董事长、集团副总经理等头衔——清一色的地产标签。

9月更是 busy month：永升服务总裁林祝波从旭辉集团副总裁岗位空降，朗诗绿色生活董事长刘守伟从朗诗控股总裁位置调任。前者是旭辉华西区域总裁，后者是朗诗集团财务大管家。

进入2026年，这股潮流仍在继续。1月14日，弘阳服务董事会主席贾洪波上任，接替因"个人事务"辞职的曾俊凯。贾洪波何许人也？弘阳地产的资深高管，地产圈的"自己人"。

荣万家的新任董事长吴秋云，履历更是典型的地产营销人：顺驰、恒大、远洋、万达，一路从营销策划做到荣盛发展总裁。2023年还在指挥地产千军万马，2024年已经端坐物业董事长宝座。

这些任命公告里的措辞千篇一律——"个人事务""退休""工作安排"。但明眼人都看得出其中的门道：接任者几乎全是地产系亲信，鲜见外部空降或物业背景出身的专业人士。

碧桂园服务前总裁李长江在博鳌房地产论坛上的吐槽一针见血："以前根本看不上物业的那些地产人，现在也挤到物业行业'混饭吃'，把原来那些认真服务业主的物业人的位置给占了。"

这话说得辛酸，却也真实。当地产总裁们带着"灭霸"般的气场降临物业行业，他们看中的究竟是什么？这对广大业主来说，究竟是福是祸？

二、为何之前瞧不起物业的地产人，开始屈尊物业了？

要理解这场"降维打击"，得先明白地产人的心理转变。

十年前，地产行业烈火烹油之时，物业是什么？是地产公司的"边角料"，是卖房时的赠品，是财报里不起眼的"其他业务"。那时候，地产高管的年薪动辄千万，物业老总能拿百万就不错了。地产人看物业人，眼神里写满了"你们就是搞卫生的"。

风水轮流转。随着房地产行业进入深度调整期，物业板块突然从"丑小鸭"变成了"白天鹅"——不，准确说是变成了"现金牛"。

第一重诱惑：稳定的现金流。

地产开发是"三年不开张，开张吃三年"的暴利生意，但也伴随着高风险、高杠杆、高周转的"三高"压力。市场好的时候日进斗金，市场差的时候债台高筑。相比之下，物业费虽然单笔金额小，但胜在每月稳定入账、旱涝保收、几乎无坏账（除了少数钉子户）。

当地产母公司资金链紧张，物业这块"自留地"就成了救命稻草。把信得过的自己人派去掌管，既能确保资金安全，又能随时"抽血"支援地产主业。这算盘打得，隔壁老王都听见了。

第二重诱惑：独立的资本平台。

前几年物业股在港股市场上演过一波"造富神话"，碧桂园服务、雅生活等市值一度碾压地产母公司。虽然后来估值回归，但物业作为轻资产、低负债、高现金流的生意模式，依然受到资本市场青睐。

地产总裁们突然发现：原来不用盖房子、不用赌土地、不用看政策脸色，也能在资本市场讲故事。这对于在地产寒冬里瑟瑟发抖的高管们来说，无异于发现了一片新大陆。

第三重诱惑：人才储备的"蓄水池"。

从集团战略角度看，把地产高管放到物业岗位，既是一种"保护性安置"，也是一种"轮岗锻炼"。万一哪天地产回暖，这些人还能杀回主业；如果地产持续低迷，至少保住了核心团队的饭碗。

更何况，地产高管普遍学历高、综合素质强、管理经验丰富（至少在地产语境下如此），放到物业板块也算是"降维打击"——虽然他们可能连物业费怎么收都不清楚。

第四重诱惑：资源协同的"桥头堡"。

物业掌握着社区入口、业主数据、服务场景，是地产公司转型"美好生活服务商"的关键抓手。派地产系高管掌舵，可以更好地协调母子公司资源，推动物企数字化转型、社区增值服务拓展等战略落地。

说白了，以前地产人看不起物业，是因为物业赚钱太慢；现在地产人抢着干物业，是因为地产赚钱太难。 这不是什么情怀觉醒，而是赤裸裸的利益计算。

三、物业工作和地产工作性质截然不同

然而，地产总裁们可能忽略了一个根本问题：物业和地产，看似同属房地产行业，实则是两种完全不同的生意。

地产是"项目制"的短跑，物业是"运营制"的马拉松。

地产开发讲究"高周转"：拿地、设计、施工、销售、交付，一个项目周期三到五年，卖完房子拍屁股走人，与业主的关系止于交房那一刻。地产人习惯了大开大合、快速变现、短期冲刺，追求的是"今年拿地明年开盘后年清盘"的速度与激情。

物业管理则是"长周期"的慢生意：房子交付后，物业公司要与业主朝夕相处几十年。收物业费、修水电、搞绿化、处理投诉、维护关系，日复一日、年复一年。这不是一锤子买卖，而是细水长流的陪伴。

地产的核心资源是土地、资金、关系；物业的核心资源是人、服务、信任。

地产行业虽然嘴上说着"人才第一"，但实际上土地、资金、政府关系往往排在人才前面。一个地产项目能不能成，首先看地段好不好、资金够不够、关系硬不硬。

物业公司呢？本质上就是一家人力资源公司。保安、保洁、客服、维修工，这些一线员工的服务质量直接决定业主满意度。人是物业公司唯一的资源，团队的精气神就是企业的生命线。

地产的KPI是销售额、回款率、利润率；物业的KPI是收缴率、满意度、续约率。

地产人习惯了看报表上的数字，销售额破百亿、回款率超90%、净利润率15%，这些才是硬通货。物业的指标呢？物业费收缴率95%算优秀，业主满意度85分算良好，这些"软指标"在地产人眼里可能不够刺激。

更关键的是，地产和物业的"甲方乙方"关系完全颠倒。

在地产开发链条中，地产公司是绝对的甲方：面对政府是纳税大户，面对银行是优质客户，面对施工方是金主爸爸，面对购房者是稀缺资源的掌控者。地产人习惯了当"爷"，习惯了被捧着、供着、求着。

到了物业行业，情况反转：业主是甲方，物业公司是乙方。业主动不动就"不交物业费"、"成立业委会换物业"、"投诉到住建局"，物业人得陪着笑脸、忍着委屈、低声下气地服务。从"爷"变成"孙子"，这个心理落差，不是每个地产总裁都能适应的。

一位物业老兵吐槽："有些地产来的领导，第一次开业主座谈会就摆谱，结果被业主怼得下不来台。他们还以为自己是甲方呢！"

四、资本游戏并非业主之福

地产总裁们带着资本思维进入物业行业，首先想到的往往是如何"做大规模""提升估值""资本运作"，而非如何"提升服务""改善体验""建立信任"。

这种思维错位，对业主来说绝非好事。

套路一：疯狂并购，虚胖规模。

地产人习惯了"大干快上"，到了物业行业也改不了扩张冲动。通过收购中小物业公司，快速做大规模、做大营收、做高市值，然后在资本市场上讲故事、割韭菜。

问题是，并购来的项目良莠不齐，整合更是困难重重。不同公司的服务标准、企业文化、团队素质千差万别，强行捏合在一起，往往导致管理混乱、服务下滑、业主投诉激增。

更恶劣的是，有些并购纯粹是为了"并表"美化财报，收购来的公司既不管也不投，任由其自生自灭。业主交的物业费，就这样成了资本游戏的燃料。

套路二：压缩成本，牺牲品质。

为了提升利润率、迎合资本市场对"轻资产高盈利"的偏好，地产系高管往往选择最简单粗暴的打法——砍成本。

减少保洁频次、降低绿化养护标准、延迟设备维修更新、压低一线员工工资……这些措施短期内能提升报表利润，长期却是在透支业主的信任、摧毁物业的根基。

有业主吐槽："以前小区每天打扫两次楼道，现在一天一次；以前绿化修剪得整整齐齐，现在杂草丛生无人管。物业费一分没少交，服务却缩水了一半。"

套路三：关联交易，利益输送。

地产系高管上任后，往往会推动物业公司与母公司进行各种"协同"：承接地产的尾盘销售、代理地产的新房分销、采购地产关联企业的建材设备……

这些关联交易表面上是"资源整合"，实际上往往是利益输送的通道。物业公司以高于市场的价格采购母公司的服务，或者以低于成本的价格为母公司干活，最终损害的是全体业主的利益。

套路四：催缴物业费，手段粗暴。

地产人习惯了"目标管理""强考核"，到了物业行业，最重要的KPI自然是"物业费收缴率"。为了完成指标，一些地产系高管祭出了地产销售的"狼性"打法：电话轰炸、上门催收、律师函警告、甚至停水停电威胁。

物业费的本质是购买服务的对价，不是地产销售的"回款"。 业主不交物业费，往往是因为服务不到位、问题没解决。不去提升服务、解决问题，而是简单粗暴地"上手段"催收，只会激化矛盾、恶化关系、形成恶性循环。

一位业主无奈地说："不是不想交物业费，是交了钱感受不到服务。现在物业不解决问题，只解决提出问题的人，这谁受得了？"

五、地产思维干垮物业公司主要招数

地产总裁们用地产思维管理物业，往往会出现"水土不服"，甚至把原本经营良好的物业公司折腾得奄奄一息。根据行业观察，其"折腾大法"主要有以下几招：

第一招：收权，让听得见炮声的人失去指挥权。

地产人习惯了集权管理，到了物业行业也搞"一刀切"。城市总、项目总的人事权、薪酬权、采购权全部上收集团，一线管理者想给员工加两百块工资都要层层审批到总裁。

结果是：决策链条冗长、响应速度迟缓、基层士气低落。 业主报修要审批、物料采购要审批、人员调整要审批，等批下来，黄瓜菜都凉了。

更荒唐的是，有些地产集团连物业给业主发个小礼品、维修一下房屋质量瑕疵、购置几把铁锹铲子，都要走复杂的集采流程。要么一线人员自掏腰包，要么花半年时间报批然后以几倍价格采购。为了管住1块钱的风险，花了100块钱的成本，还寒了一线员工的心。

第二招：集采，让水龙头比五金店贵一倍。

集采在地产行业很有必要——采购金额大、标准化程度高、供应商管理规范。但到了物业行业，物料采购成本可能只占总成本的3%，为了这点钱搞复杂的集采平台，得不偿失。

更要命的是，很多集采平台的价格并不便宜。同样的水龙头、同样的品牌型号，集采平台的价格可能比五金店零售贵一倍。维修工不愿意用（贵了业主骂），业主也不愿意买（不如自己去五金店），结果是物业失去了上门服务的机会，客户关系越来越疏远。

地产人还在老板那里炫耀："看，我们用100块钱管住了1块钱的风险！"殊不知，他们捆缚了物业的手脚、掐断了与业主的沟通渠道，最终把物业公司推向了深渊。

第三招：唯关系论，让专业的人干不了专业的事。

有些地产系高管信奉"关系大于一切"，从地产带来一帮"兄弟"，不管学历能力经验，照上不误。物业行业的专业积累、服务经验、业主关系，在这些"空降兵"眼里一文不值。

结果是：专业物业人被边缘化，地产关系户充斥关键岗位，服务质量一落千丈。 有业主发现，新换的物业项目经理连基本的设施设备都不懂，遇到问题只会往地产领导那里推。

第四招：唯指标论，涸泽而渔。

地产人习惯了看数字、追指标，到了物业行业，眼睛里只有"收缴率""利润率""增长率"。为了完成指标，不惜杀鸡取卵：压缩服务成本、提高物业费率、强制推销增值服务、甚至挪用公共收益。

物业服务的本质是建立信任，信任的建立需要日积月累，摧毁却只需一朝一夕。 当业主发现物业费涨了服务却降了，当公共收益成了糊涂账，当投诉建议石沉大海，信任的大厦就会轰然倒塌。

第五招：地产思维，与业主为敌。

最致命的是，一些地产系高管把地产行业的"甲方思维"带到了物业行业，习惯性地与业主对立而非服务业主。 面对业主诉求，第一反应是"压下来"而非"解决掉"；面对业委会成立，第一反应是"阻挠"而非"配合"；面对物业费纠纷，第一反应是"打官司"而非"谈服务"。

这种思维下，物业公司不再是业主的"管家"，而成了业主的"对头"。当物业与业主的关系从"服务与被服务"变成"博弈与对抗"，这个小区就离衰败不远了。

六、物业不是地产的"后花园"

地产总裁们抢滩物业，是行业深度调整期的必然现象。他们带来的资源、资金、管理理念，确实可能为物业行业注入新的活力。但前提是，必须尊重物业行业的本质规律，放下地产人的身段，真正以服务业主为中心。

对于广大业主来说，判断一个地产系高管掌舵的物业公司是好是坏，标准很简单：看他是把物业当"现金牛"来榨取，还是当"百年店"来经营；看他是把业主当"客户"来服务，还是当"对手"来对付；看他是关注短期的报表利润，还是长期的品牌口碑。

物业行业不需要"灭霸"式的霸道总裁，需要的是"管家"式的服务专家。地产黄金时代已经结束，物业的青铜时代正在开启。在这个新时代，谁能赢得业主的心，谁才能赢得未来。

毕竟，业主不是地产销售中的"客户"，买了房就走人；业主是物业服务的"终身甲方"，满意就续约，不满意就换将。在物业这场漫长的马拉松中，起跑时的气势不重要，重要的是谁能坚持跑到最后，并且跑得更稳、更好、更得人心。

建设靠大家

大家齐努力

幸福你我他

！！！