2025年末召开的中央经济工作会议指出：2026年，要继续实施更加积极的财政政策。保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量，优化财政支出结构，重视解决地方财政困难等。 关于投资，会议提出，必须坚持投资于物和投资于人紧密结合，推动投资止跌回稳，有效激发民间投资活力等。2026年，财政资金将投向何处，并将如何推动经济增长？第一财经《2026经济展望》，对话粤开证券首席经济学家、研究院院长罗志恒。
一、2026年，财政政策力度如何？
2026年，财政政策力度如何？
第一财经：2025年我们已经实施了更加积极的财政政策，近期召开的中央经济工作会议也提出2026年我们要继续实施更加积极的财政政策，对于2026年的财政支出力度，您有什么样的预判？
罗志恒：今年提出要实施更加积极的财政政策，特别提到了要保持必要的财政赤字、新增债务总规模和支出总量。
“必要”我觉得起码是有三个层面的含义，第一就是我们要让经济保持足够的稳定和韧性，那就是包括，要扩大投资，促进投资止跌回稳，要进一步地扩大消费。第二，“必要”指向的就是经济结构的优化，要让财政尽可能地去推动科技创新、现代化产业体系的建设，以及要促进消费的提振。第三，“必要”指向的就是经济风险的化解，包括房地产风险和中小金融机构的风险，通过财政注资到金融机构来增强它的抗风险能力，通过财政收购部分商品房用作保障性住房来化解部分房地产风险。我想“必要”指向的是经济的稳定、经济结构的优化和经济风险的化解。
第一财经：具体到财政赤字、债务的总规模和支出总量，您有什么样的估算？
罗志恒：那么具体总得有一个操作目标，第一个，赤字。赤字率2025年达到了4%，2026年我想既然是必要的支出强度，应该说是不低于4%的水平。随着经济总量的扩大，哪怕是同样的赤字率，赤字规模也会进一步扩大，2025年赤字率是4%，赤字规模5.66万亿，2026年，如果按照4%来算的话，大概是五点九几万亿，大数是接近6万亿左右的规模。
第二个，专项债，2025年的当年新增规模是4.4万亿，里边包括了8000亿的化债，也包括了用于收储、清欠账款、项目工程建设。现在在实施过程之中，一些地方反馈，这个规模还可以进一步地去扩大，因为它的用途是进一步多元化了，我要做的事情多了，最好能够让剔除其他用途之后的项目建设资金是明显增加的。为了更好地去推动经济的发展和更好地化债，推动清欠账款，推动房地产止跌回稳，这个规模，我想短期之内是可以更大一点，比如说是不是可以到5万亿的一个规模。当然从中长期的角度来看，专项债我觉得规模可以压降一点，一般债可以提高一点，让专项债回归本源，让一般债这种约束更少的资金给到地方，真正增加地方自主财力；专项债是要对应到项目的，可优质项目在减少，实事求是的做法就是减少专项债、提高一般债占比；但这是一个中长期的事情，短期要保经济的稳定，要解决当下专项债要服务的内容。事情总是分轻重缓急的，事缓则圆，不能一蹴而就。
第三，就是大家所期待的超长期特别国债，这个指向什么呢？“两新两重”。中央经济工作会议也特别谈到了，要优化“两新”政策，要优化“两重”。2026年是“十五五”规划的开局之年，我们要实现2026年的开门红，在2026年的内部，我们要实现一季度或者上半年的开门红，这对于我们信心的提振是非常重要的。所以这样的话，我觉得超长期特别国债的规模可以进一步地提高和扩大，比如说是不是可以到1.5万亿或者更高的规模。原因就在于2026年是开局之年，所以很多大型的项目在储备着。那么我们可以看到的国家安全能力建设以及重大的工程，项目有了，只要有资金，就能把项目工程给落地，形成实物工作量，推动经济的增长，实现开门红。
如何提高财政资金使用效率？
第一财经：关于财政资金的投向，中央经济工作会议有提到，要优化财政支出结构，其实这个词我们近些年一直在谈，据您的观察，目前财政支出结构的优化和调整进展得如何了，未来进一步的优化空间又在哪里？
罗志恒：优化财政支出结构，实际上是我们这些年一直在做的事情，它背后是要提高财政资金使用效率，核心的一个目的。为什么要提高财政资金使用效率？那就是我们可以看到，当你的财政资金投向不同领域，它的效率、效益是不一样的，而且随着时间的推移，它会有一些变化，这跟我们现在提到的将投资于物与投资于人紧密结合，又比较密切地相关，它也是一个支出结构的优化。为什么要做这样的变化？因为过去当我们经济发展水平比较低的时候，我们在投资于物，在投资基础设施建设方面，它能够迅速地拉动经济，要想富、先修路，只要把基础设施搞好了，远在西藏、远在新疆、远在云南的一些水果，可以运到像北上广深这些大的城市，这是我们在推动基础设施建设、投资于物的发展阶段。
那么随着经济发展水平的提高，我们越来越发现，当投资于物、投资基础设施建设的时候，它的边际收益在递减。它还有收益，但是在递减，这个时候老百姓的需求发生了一些变化，他开始要求、希望能更多地在医疗、教育、养老、住房保障等方面有更多的覆盖，来解除我的后顾之忧。那么从过去的“要想富、先修路”，这样就转变到现在的要有更好的基本公共服务。所以我们就可以看到，投入到这些方面的领域，投资于人，它的效益就能够体现出来。
第二，我们看怎么优化法，国家一般公共预算支出里边，医疗、养老、教育、住房保障这四大块的支出，在2024年，这四大块支出占一般公共预算只粗的比重接近40%，这个比值与“十八大”初期比较，已经上升了5个百分点左右，这个其实是非常难能可贵的。因为是百分点的上升，财政资金里边每上升一个百分点，资金的规模都不是一个小数。20多万亿的财政的支出，怎么个优化法，数据上是有所体现的。具体到比如说2025年，1至11月份，我们可以看一看，一般公共预算支出的增速1.4%，但是其中哪个增速是最高？社会保障与就业的增速，它是最高的，接近8%的水平；教育、卫生健康支出也在4%以上。用于民生、用于投资于人的增速，它是大幅高于总体增速的。所以支出结构的优化不仅是“十八大”以来，这十几年在做的事情，而且我们当下也在不断地推进，在贯彻以人为中心的发展理念。
求解地方财政收支挑战
第一财经：财政的支出，分为中央和地方两个不同的维度，我们知道一些地方政府出现了财政困难，势必就会影响它的支出能力。中央经济工作会议也提到了，要重视解决地方的财政困难，那么据您的观察，目前地方政府的财政困难问题，2026年有哪些新的解决办法？
罗志恒：中央经济工作会议确实是谈到了要重视解决地方财政困难的问题，这反映出了我们从来不回避问题，从来都是直面问题，这种政策的导向我觉得是非常务实和坦率的。
那么这种地方的财政困难，其实这些年我们一直在重视解决这个问题，尤其是这种基层的财政困难。怎么去解决这个事情？我觉得短期的话，可以加大对地方的转移支付。那么中央的钱从哪里来，可能需要进一步地去增发国债，来解决掉地方财政所面临这样的收入不足的问题。地方政府为什么收入不足，那就是与这些年房地产的持续调整有比较大的关系。我们的2021年的土地出让收入是8.7万亿，2024年的土地出让收入是4.9万亿，2025年的土地出让收入，预计在4万亿左右。4年过去了，这中间就有接近5万亿的收入规模缺口。在这样的情况下，可以加大对地方的转移支付，因为地方财力的紧张不是乱作为导致的，是房地产周期下行导致，房地产周期又是人口周期导致的，也就是说是客观环境发生变化导致的财力缺口。
第二，可以适当地提高地方政府的债务限额，地方政府有更大的额度去举借债务，账仍然是记在地方政府的账上。这样就可以避免地方政府去举借隐性债务，去新增隐性债务，同时又能解决当下经济发展的问题。
第三，支持地方政府去加大盘活存量的资源，存量与增量的关系是动态的，增量形成存量，但依托存量资源也可以产生增量资金和效应。
第四，可以加快消费税改革的落地。短期解决地方财政困难。当然从中长期来看的话，靠的是财政体制改革，上移一部分事权和支出责任到中央政府、到省级政府。这样的话，让我们的地方政府，让地方政府中的区县级政府的压力能够得到比较大的缓释。地方财政困难的问题，有收入端的问题，房地产的持续调整导致相应的税收和土地出让收入的下降，也有一部分是源自于支出责任的扩张，有比较大的关系。所以我们要双管齐下，一方面要补足财力，一方面要减少它的事权和支出责任，这是重视解决地方财政困难。
还有一个是化债的问题，因为债务现在尤其是隐性债务的化解，在当下的地方政府也是他非常重要的工作，取得了非常好的成绩：第一个就是隐性债务的数量大幅地压降。第二，债务的周期是拉长的。第三就是，债务举债成本的利率是下降的，这些都取得了很好的效果。但是我们要进一步地优化，第一个，要优化当前“6+4+2”的化债的方式。“6+4+2”，12万亿的额度非常好，极大地激发了地方政府的积极性，但是我们是不是可以一次性把这个额度给到地方政府，让他根据到期的需要来进行发债、置换，这里主要讲的是每年8000亿的这个额度。第二，对于有一部分地方政府，当时出于种种原因的考虑，是不是有可能还有一些隐性债务的底数，还要进一步地去摸清楚。如果说还存在着有一部分的冰山之下的一些，是不是也可以适当地再提高一部分的债务的额度？当然同时我们的一些问责机制要同步地去进行。第三，我觉得可以推动融资平台真正地转型，避免这种“退而不转”的问题，这就需要一方面对历史债务做剥离，另一方面对这种优质的资源，国有资源对它进行一些注入，我觉得这是非常有必要去考虑的。
第一财经：据您这么一分析，手里的工具是很多的。
罗志恒：工具还是比较多的，对于问题、对于困难并不可怕，就是中央经济工作会所谈到的是发展中的问题，是转型中的问题，只要直面问题就能够解决它。
推动投资，财政如何发力？
第一财经：2026年，很多领域都需要财政发力，我们看到2025年前11个月的数据，全国的固定资产投资同比下降了2.6%。要推动投资止跌回稳，您判断投资的体量和方向，具体会是怎样的？
罗志恒：我们固定资产投资现在确实是面临一定的压力，所以中央经济工作会议也因时因势地提出了要促进投资的止跌回稳。
第一个维度，东、中、西、东北，我们要分不同的区域去看，哪些区域现在面临着一定的压力。
第二，就是分中央和地方的层面，现在中央支持的投资，增速还不错，现在拖累的主要是地方的基建投资相关的，地方政府可能还要进一步地去挖掘出来那些有综合效应、社会效益的一些项目，把这一块投资给弥补上。
第三个维度，固定资产投资里，制造业投资应该说增速还可以，目前房地产投资的拖累幅度是比较大的，所以要推动投资的止跌回稳，财政我觉得可能也有必要进一步地去通过稳定房地产市场，让我们的房地产的投资也能够逐渐地企稳。
第四个维度，现在民间投资的拖累，相对而言是比较大一点。国有投资在发挥逆周期调节的作用，是在往前冲，顶上去了。所以怎么样进一步更好地去激发出民间投资的积极性，这里边可能涉及到一些制度改革的问题，涉及到比如说市场准入的充分的放开，这也是中央一直在强调，在全国统一大市场构建的过程中，要对我们的民营资本有充分的开放。第二，那就是要强化我们的产权保护，知识产权的保护，有一些服务存在供给不足的问题，如果民间资本进入的话，既能解决供给不足的问题，还能增加民间投资的一个领域，两全其美的一个事情。投资增加了，供给优化了，我们的消费也得到满足了。
所以推动投资止跌回稳可以从很多个维度去发力，可以通过激发民间投资的积极性和活力，可以由中央和地方的协同发力，由东、中、西、东北四个区域的协同发力，以及推动房地产市场的稳定，这都是能够推动投资止跌回稳，稳定经济增长的重要的方式。
稳定房地产市场，财政如何发力？
第一财经：房地产方面，中央经济工作会议提出来要着力稳定房地产市场，2025年前11个月的数据，全国房地产开发投资的总额同比下降了15.9%。对于稳定房地产市场，您认为财政可以从何处发力？
罗志恒：财政可以发力并大有作为，第一，可以适当地降低在交易环节的税费成本，来降低居民购房的负担。
第二，财政可以更好地去支持我们的地方政府来收购商品房，用作保障性住房。一部分专家提出来，就是说要国家花大量的资金去下场去收购100万套到200万套，我认为这个有待商榷。财政资金可以收储一部分商品房用作保障性住房。绝不是政府直接下场去收购100万到200万套。一方面，需要的财政的资金体量太大了。财政资金本身就是来自于老百姓的，而且如果说未来这一两百万套出现了贬值的时候，我们的资产价值缩水的时候，又当如何去处理？另一方面，更重要的就是稳定房地产市场，最终要调动老百姓的积极性，而绝不是政府直接去下场来解决这样的问题。政府与市场的职能边界要划分清楚，不能任何事情都是政府来兜底的，这是不现实的。
第三，财政可以去收购一部分的闲置的存量土地，收购完之后，可以解决一部分房地产企业的现金流的问题，这些土地以后还可以用作其他用途。
第四，有一些城市，虽然库存销售比较高，但是它仍然在增加土地的供应，会导致什么？它未来又变成新的房地产库存。他是不得已而为之，因为他的土地出让的收入依赖度也比较高。能不能通过转移支付的形式，给到地方政府补上这样的一个收入缺口，但是前提条件是它不能够再去恶化这种房产供需的形势。
提振消费，财政如何发力？
第一财经：当前大家关注消费的提振，财政在消费方面可以如何发力？
罗志恒：第一，短期以旧换新政策的进一步的优化，过去支持耐用消费品比较多，我们是不是可以转移到更多的去支持服务消费。因为冰箱彩电可能是三年买一个，但是旅游可能一年去旅游三次，看个电影，今天可以看，下个月也可以看，它是一个高频的。
第二，我们是不是可以推动国资-财政-社保的联动改革，什么意思？就是将我们的部分国资划转到财政或者提高国资上缴财政的比重，财政专项用于社会保障体系的建设，用于提高城乡居民的养老金收入。
第三，养老金制度改革，主要是城乡居民养老保险制度改革，可以探索建立全民最低养老金制度，将城乡居民尤其是农民这部分改为福利性质。城乡居民养老保险，就是广大的农民和在城镇里边没有工作单位的这些群体，名字叫保险，但它的支出里边80%是来自于财政的补贴，实际上是福利性质重于保险性质。那是不是可以由中央政府来承担，比如说建立全民最低养老金制度，就是中央政府出资发放最低养老金，不论在西藏、新疆还是上海、广东，都是一个水平，因为这个钱是中央出的，只要是符合条件的中国公民就可以享受到的，所以全国统一；然后各地根据财政实力和物价水平实施差异化的补贴。那中央出资的金额在何种水平合适？我们是不是可以定在500-600元左右的水平，为什么是500块这个水平？一方面，目前农村的低保是600元左右的水平，目前是594块这样的平均标准。另一方面，2024年国家统计局的调查数据显示，农村居民的食品类的支出差不多是个每月500元的水平。所以提高到这样的一个水平，就可以覆盖掉农村居民的食品相关的支出，同时又接近于低保的水平。我们说由中央财政资金出资来保障最低的水平，地方政府可以根据财政经济实力和物价水平来给予一个更高的补贴。这样，有了最基础的兜底，也有了各地的差异性。这是怎么财政去提升消费，我觉得有这么几个领域去做的。
分析师：罗志恒，执业编号：S0300520110001，邮箱：luozhiheng@ykzq.com
免责声明：
本公众号不是粤开证券股份有限公司（以下简称“本公司”）研究报告的发布平台，本公众号所载内容均来自于本公司研究院已正式发布的研究报告，本公众号不承诺在第一时间转载相关内容，任何完整的研究观点，应以本公司https://www.ykzq.com/ 网站设定权限刊载的完整报告为准。
本公众号所载的全部内容只供参考之用，投资者须自行确认自己具备理解证券研究报告的专业能力，保持自身的独立判断，不应认为本公众号的内容可以取代自己的独立判断。在任何情况下本公众号并不构成对投资者的投资建议，并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证，本公司不对任何人因使用本公众号发布的任何内容所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任，本公众号所提及的任何证券均可能含有重大的风险，投资者需自行承担依据本公众号发布的任何内容进行投资决策可能产生的一切风险。
本公众号所载内容均反映的是所摘录的研究报告的研究观点，本公司可以发布其他与本公众号内容不一致或有不同结论的研究报告，亦可因使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与本公司其他部门在制作类似的其他材料时的观点不同或者相反，本公司并不承担提示本公众号投资者注意上述其他材料的责任。本公众号中所载内容不构成对任何人的投资建议。本公司并不对其他网站和各类媒体转载、摘编的本公司报告负责。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本公众号中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本公众号所载内容的版权归本公司所有，本公司对本公众号保留一切法律权利。投资者对本公众号发布的所有内容（包括文字、影像等）的复制、转载，均需注明“粤开证券研究”的出处，且不得对本公众号所载内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。如因侵权行为给本公司造成任何直接或间接的损失，本公司保留追究一切法律责任的权利。
本公众号发布的观点和信息仅供本公司专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户（以下统称客户）参考，完整的投资观点应以本公司研究院发布的完整报告为准。本公众号难以设置访问权限，若您并非本公司客户，请取消订阅、接收或使用本公众号中的任何信息，若给您造成不便，敬请谅解。本公司不会因为关注、收到或阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。
敬请关注备用号：持志以恒2020
