五、真实案例:法院怎么判? 以下两个来自最高院公布的典型案例,非常具有参考价值: 案例一:李某某诉王某遗赠扶养协议案(2022年) 李老太太80岁,独居北京,与邻居小王签订了遗赠扶养协议,约定小王负责李老太太生养死葬,李老太太去世后房产归小王所有。协议经公证。此后五年,小王每周探望三次,生病住院全程陪护。李老太太去世后,李老太太的远房侄子起诉主张法定继承权。 法院判决:遗赠扶养协议合法有效,小王已全面履行扶养义务,房产判归小王所有。侄子的法定继承请求被驳回。 案例二:张某诉赵某解除遗赠扶养协议案(2023年) 张老先生与赵某签订协议后,赵某仅在前三个月偶尔探望,此后一年多未再出现,也未支付任何生活费和医疗费。张老先生起诉要求解除协议。 法院判决:赵某未履行扶养义务,构成根本违约,协议解除。赵某已支付的少量费用视为自愿赠与,不予返还。 从案例可以看出:法院看重的是实际履行情况,而不是协议本身是否漂亮。签了协议不等于万事大吉,真正起作用的是日复一日的履行记录。 |