哥哥被举报冒名顶替上大学,一处房产,惹出一桩陈年旧事,哥哥弟弟人生就此翻天逆转

事情的起因是，哥哥唐时达因2012年在北京尚无购房资格，便借用弟弟唐一达的名义购入一套西城区价值285万的房产。

首付是两人的母亲支付的，月供则由哥哥负担。

据网传，2013年哥哥获得北京购房资格

2014年哥哥使用自己的首套房名额在朝阳购买一处房产。

2017年，北京房产价格大涨，哥哥要求弟弟过户房产，彼时房产价格已高达900万。

但弟弟因哥哥占用其购房资格，拒绝过户。

哥哥气不过，一纸诉状将弟弟告上法庭，弟弟败诉，判决弟弟配合过户，至此矛盾彻底爆发。

弟弟也咽不下这口气，败诉后向湘潭大学实名举报，称哥哥在2001年是冒名顶替自己读的大学。

经过湘潭大学一系列调查后，认定冒名顶替属实，撤销哥哥的本科学历；连锁反应导致硕士、博士学历、北京户口相继被注销，甚至工作丢失。

连锁反应巨大，哥哥在母亲的劝说下，提出将增值部分折现360万补偿给弟弟，两人和解。

哥哥支付160万现金，并写下200万欠条，弟弟撤回相关诉讼，写下“举报不实”书面材料。

如果双方都有契约精神，事情到这也就结束，谈不上双赢，但也谈不上双输。

可哥哥偏不，觉得首付是自己母亲付的，房贷是自己负担的，和弟弟有什么关系，他觉得房子就是他的，为什么要给弟弟分一部分呢？

所以在借条到期时，哥哥并没有兑付，甚至还将弟弟和亲戚告上法庭，要求偿还此前支付的160万，如果冒名上学是真，那我还真佩服哥哥的勇气，妥妥的既要又要。

和解破裂，弟弟只好再次踏上维权路。

杀敌一千，自损八百，但弟弟依然坚定的选择了这条路，开启长达十年的拉锯战。

甚至在这期间，妻子也和自己离婚了，孑然一身，孤家寡人一个。

自己的工作也受到影响，没有任何退路，也没有任何牵挂。

但是案件发展到现在，依然扑朔迷离，双方各执一词，且大相径庭，更因早年纸质档案存储导致核查困难。

在案件中，弟弟唐一达称：自己原名潘峰，2001 湘潭大学录取是我的成绩，母亲主导让哥哥顶替我的身份上大学，我改名复读考人大。

哥哥唐时达和母亲肖某称：两人双胞胎，从来没有潘涛、潘峰旧名，2001 湘潭大学就是哥哥本人考取，不存在顶替。

母亲还称：二人是双胞胎，不存在顶替，全部是弟弟发达之后心态变化引发纠纷，甚至指责弟弟当上公务员就飘了，看不起农村人穷，不是这样的思想不会有现在这个矛盾，主要是他思想太自私了。

这话我是十分不认可的，十几年前母亲都有能力为哥哥在北京付首付，小康家庭无疑，况且此次纠纷和农村人穷又有什么关系呢？

看到这里，可见这个母亲是有多偏心，先是让弟弟让出上大学的名额，接着为哥哥付首付，从头至尾，没看到这位母亲为弟弟付出了什么，却还指责弟弟自私。

到这里，我虽然分不清谁对谁错，但在情感上，我感性的站在弟弟一方，并认为弟弟的可信性更强。

网上在说，本是同根生，相煎何太急，但看到母亲如此偏袒，弟弟不争也是咽不下这口气。

一次冒名，让兄弟俩都成为行业翘楚；又因为一处房产，让兄弟俩拥有的一切都归零。

血可以浓于水，却抵不过金钱。

但说到底，还是母亲过于偏袒。